Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére a szigetközi Öreg-Duna-meder és a győri Mosoni-Duna-szakasz vízgazdálkodási megoldásainak megvitatását” című országos népi kezdeményezés tárgyalása - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
4617 Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a két perces felszólalásokat. Megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! A kormányok, a mindenkori kormányok valóban soha nem hagytá k magukra az embereket, mert ahhoz ott kellett volna lenniük az emberek között ahhoz, hogy magukra hagyják őket. És az elmúlt 20 év kormányaira sajnos egyáltalán nem jellemző, hogy az emberek között lettek volna bármikor is. Egyébként Jávor Benedek képvise lőtársamra szeretnék reagálni. Nem mondtam olyat, amiben ön egyetért velem. Én olyat egyáltalán nem mondtam, hogy itt betonozott hajózó csatorna vagy pedig az ökológiai érdekeket figyelembe vevő megoldás kell. Azt gondolom, hogy a mérnököknek a természeti környezet és az ökológiai rendszer érdekeinek maximális figyelembevételével kell végezniük a beavatkozásokat, de kell beavatkozásokat végezniük, ahogy azt ön is elmondta. Ami pedig a vízmegosztást illeti: ezzel a harmatgyenge és sokszor, elnézést a kifejez ésért, de impotens magyar külpolitikával, ami jellemzi a kormányokat, a mindenkori kormányokat, hogyan akarunk bármit is elérni? Egyébként, ahogy már elmondtam a felszólalásomban is, adják ide bár az 50 százalékát, annál többet soha nem fognak, de bár adná k ide, amit szintén nem fognak valószínűleg megtenni, de az sem volna már elég. Azt azért még egyszer elmondanám és nyomatékosítanám, hogy az sem volna elég a Szigetköz problémáinak megoldására. De ezzel a külpolitikával, akár a bősi vízmegosztás kérdését nézzük vagy a nyelvtörvényt, vagy az állampolgársági törvényt, vagy a tokaji bor névhasználatával kapcsolatos cselekvésképtelenségünket, nézzük már meg, Szlovákia egy erős nemzetállammá vált, elsősorban Magyarország kárára, és Magyarországon észrevehető en nek összes következménye. Nézzük meg: nem fogunk tudni megegyezni velük. Hát nem kezelnek minket egyenlő súlyú tárgyalópartnerként! Ez teljesen egyértelmű. Amíg nincs egy határozott nemzeti érdekeket érvényesítő és az asztalra csapó magyar külpolitika, ame ly úgy tud kompromisszumot kötni, hogy már eleve úgy ül le a tárgyalóasztalhoz, hogy ezek a mi feltételeink, és vagy megegyezünk, vagy viseljék a következményeit, addig ez nem lesz hatékony. Amíg csak a baráti szomszédpolitikára törekszünk mindig mindenkiv el, addig ez nem fog működni. Köszönöm, majd folytatom. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Nagyon túlment az időn. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Bocsánat. ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Szakács Imre k épviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hát itt lassan másfél órája vitázunk a napirendi pont keretében, de igazán a népi kezdeményezésről, hogy több vizet a Dunába, nem sok szó esett. Volt itt történe lmi visszatekintés, voltak szakmai zsargonszavakkal megtűzdelt hozzászólások, de igazán arról, amiért a szigetközi polgármesterek, a Szigetközi Önkormányzatok Szövetsége, a Szigetközi és FelsőDuna mente Fejlesztési Tanács tagjai itt vannak, nem sok szó ha ngzott el. Jó volna, ha arról beszélnénk, ami a népi kezdeményezés tárgya volt. Azt gondolom, 20 év óta hallják a Szigetközben élők, hogy kolmatál a meder, hogy különböző, szakkifejezésekkel élve vízügyi és környezetvédelmi problémák merülnek föl, hogy ors zágok és nemzetek közötti tárgyalás
