Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére a szigetközi Öreg-Duna-meder és a győri Mosoni-Duna-szakasz vízgazdálkodási megoldásainak megvitatását” című országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (Jakab István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
4608 németek szocialista nosztalgiával vagy elkötelezettséggel vádolhatók, hiszen legtöbbször még ez a vád szokta érni a vízlépcsőpárti magyarokat, hogy szocialista nosztalgia, mégis fölépítették azt a harminc víz lépcsőt. Azt sem hiszem, hogy nem figyelnének oda a környezetvédelemre vagy az ökológiai állapotára a Dunának. Odafigyelnek, tökéletes ökológiai állapotban vannak a visszaduzzasztott szakaszai is a folyónak, személyesen tapasztaltam. A másik pedig, azt szo kták mondani, hogy teljesen más jellegű ott a folyószakasz. Ugyanilyen esésű folyószakaszokon is építettek a felsőbb részeken is vízlépcsőt. Majd nyilván később ebből majd kialakulhat egy vita közöttünk, de én meg vagyok győződve róla, hogy a mi szakmai ál láspontunk kellően megalapozott és kidolgozott. A Szigetközi Természetvédelmi Egyesület javaslatát - akiket én is köszöntök itt a karzaton - azért tudjuk támogatni, mert megoldást kínál arra az égetően szükségszerű helyzetre, amire már soksok éve megoldás t kellett volna találni. Ez a megoldás addig, amíg egy országos szintű szakmai vita lefolyik, és egy olyan konszenzusra jut a magyar nemzet, Magyarország lakosai, amely mindenki számára elfogadható és megvalósítható Magyarország vízmegtartó képességének re ndezése ügyében, addig ez egy tökéletes megoldást nyújt arra, hogy ideiglenesen orvosoljuk a problémákat, illetve lokálisan, helyi szinten megoldjuk hosszabb távra is a szigetközi ÖregDunameder és a MosoniDuna vízellátását. Tehát ha az eddigiekből nem d erült volna ki, a Jobbik teljes mellszélességgel támogatja a Szigetközi Természetvédelmi Egyesület javaslatát. Tehát, államtitkár úr, a kérdés sokkal sokoldalúbb, mint ahogy az akár itt a felvezetésben elhangzott vagy akár további felszólalásokban. Még szá mtalan érvünk lenne arra. Elnök úr, 15 perc az időkeret? 15 perces a felszólalási időkeret? ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Képviselő Úr! Bejelentettem, amikor a szót megadtam, hogy 15 perces az időkerete minden felszólaló képviselőnek. Folytassa, kérem! KE PLI LAJOS (Jobbik) : Én voltam figyelmetlen, elnézést kérek. Tehát majd még fogok gombot nyomni, és egy további felszólalásban el fogom mondani azokat az érveket, amik még a tarsolyunkban vannak. De összefoglalva azt lehet mondani, hogy a probléma nem BősN agymarosból eredeztethető. BősNagymarossal kapcsolatban az egy teljesen külön vitanapot is vagy bármi mást megérne itt a Parlament falai között, hogy mi történt BősNagymarosnál, kinek mi volt a bűne itt az elmúlt 20 évben vagy akár a szerződés megkötését ől kezdődően ezzel kapcsolatban, de nem akarom most erre leszorítani a vitát, hiszen a probléma nem csak BősNagymarosból eredeztethető. A probléma a klímaváltozásból eredeztethető, a probléma sok minden másból is eredeztethető. Megoldást kell találnunk, m indenképpen foglalkoznia kell vele az Országgyűlésnek, ezért teljes mellszélességgel támogatjuk a népi kezdeményezést. Támogatjuk azt, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a Szigetköz, az ÖregDunameder és a MosoniDuna vízellátásával kapcsolatos probl émát, és - ezt sem rejtjük véka alá - nyíltan támogatunk egy olyan szakmai jellegű párbeszédet, amelyben a fenékküszöböt és a gátat vagy vízlépcsőt - vagy bárminek nevezzük - építőknek ugyanolyan súllyal esik latba a szava, mint a vízlépcsőt ellenzőknek, é s tényleg szakmai alapokon folyik a vita, és nem sütnek semmilyen bélyeget arra, aki az egyik vagy a másik oldal mellett szakmai szempontból érvel. Egyelőre ennyit szerettem volna elmondani. Folytatni fogom még. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból. ) ELNÖK (Jakab István) :
