Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - „A fogyasztó mindenek előtt - a közműszolgáltatások helyzete” címmel politikai vita - ELNÖK (Jakab István): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
4311 Úgyhogy kérem a képvise lőtársaimat, ne mondják azt, hogy nulla forintot fordítunk arra, amire milliárdos nagyságrendben költünk pénzeket, nem is beszélve arról, hogy a környezet és energia operatív programban napokon belül megjelenik az a kiírás - ön is ismeri, hiszen már társad almi vitán van ez a kiírás , amelyben 54 milliárd forintot fordítunk ugyanerre a célra. Erre mondják önök, hogy nulla forint az ilyesfajta költése a kormányzatnak. És ugyanígy - csak egy dologra van időm, hogy helyreigazítsam - a védendő fogyasztókra vona tkozó szabályozás, ami itt elhangzott, egyáltalán nem változott, tehát nem lett rosszabb a védendő fogyasztók helyzete. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felsz ólalásra megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak ezt a mostani alakuló vitát szeretném a magam részéről pontosítani és az államtitkár úr szavait visszaidézni. Mi arról b eszéltünk, hogy eddig mi volt; az, hogy majd mit szándékoznak tenni, nyilvánvalóan egy üdvözítő dolog. Nagyon örülünk annak, ha a későbbiek során azon a politikán változtatnak, amit eddig gyakoroltak, ezt mi fogjuk támogatni, de ha ennek a forrásoldaláról beszélünk, államtitkár úr, akkor én mondhatnám önnek azt, hogy kevesebb MOLrészvényt és több lakásfelújítást, és akkor talán ezt a kérdést itt lehetett volna rendezni. (Boldog István: Zavar titeket az állami tulajdon, az biztos! Nem kellett volna eladni!) Csak azt szeretném kérdezni önöktől, hogy mennyivel lett jobb az üzemanyagellátás biztonsága annak következtében, hogy a MOLrészvényeket megvásárolták, vagy mennyivel lesz jobb a gázellátás annak következtében, hogy mondjuk, az E.ON gázüzletágát meg fog ják vásárolni, vagy mennyivel lesz jobb az ellátás biztonsága azzal, hogy önök államosítanak bizonyos cégeket. Nem tudom ezt értelmezni, és úgy gondolom, hogy a fogyasztó sem, mert a fogyasztónak - bármennyire is furcsa - az ellátásbiztonság és a számla me gfizethetősége a két fontos szempont, ezeknek a teljesülésén az önök által tervezett lépések vajmi keveset fognak segíteni. (11.10) Azt már látom a felszólalásból, hogy alakul az ellenségkép, ami nyilvánvalóan majd a kormányzati politikát meg fogja indokol ni. Abban az értelemben LMPs képviselőtársammal egyetértek, hogy ha az államosítás azt fogja szolgálni, hogy ennek révén már meglévő gazdasági érdekcsoportok fognak újabb zsíros falatokhoz hozzájutni, akkor kérem önöket, hogy ne tegyék, mert ez nem szolgá lja a fogyasztók érdekeit. Lehet, hogy ez az önök fogyasztóinak az érdekében van, de az összes többi, a 9,5 vagy 10 millióból a maradék nem így működik, államtitkár úr. Nekik nem az a fontos, hogy önök még kapjanak egy gazdasági szeletet, hanem az, hogy ki tudják fizetni a számlájukat, ez meg az adatok alapján úgy látszik, hogy az elmúlt két évben nehezebben történt meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ezek szerint ön nemcsak itt, a magyar parlamentben vitatkozna a kormány párti képviselőkkel, hanem ugyanúgy a német, a francia vagy a norvég parlamentben is ellenzékben lenne, hiszen önök tiltakoznak az ellen, hogy mondjuk állami mobilszolgáltató legyen, Norvégiában pedig norvég állami tulajdonban van a Telenor, ami itt is lét ezik Magyarországon, de ugyanúgy nagy közműszolgáltatók francia vagy német közösségi tulajdonban vannak, és azok szerepelnek itt, Magyarországon is.
