Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
4018 főleg azért sem, mert jó néhány olyan új területre ment be az állam, amelyben a szabályozás nem egyszerű, és elég bonyolult viszonyrendszereket kell átlátni. Mégis válaszolnom kell az általánosságokra, amit nem akar tam megtenni, de Gúr Nándor képviselőtársam felszólalása azért felkeltette bennem is az érdeklődést így a késői órára való tekintettel, ami arra vonatkozott volna, hogy a gazdaság általános állapota és a különadók összefüggését hogyan is látjuk. Távol állj on tőlem, hogy én is már a vitában elhangzott előző időszakra való visszautalást megtegyem, azért az mégis kikívánkozik belőlem, hogy itt különböző meghasonlásokról beszélt a képviselő úr, hogy ki mit ígért, meg ki mit nem ígért az elmúlt időszakban. Én to vábbra is azt látom, a probléma az, hogy leginkább önök vannak, mármint a Magyar Szocialista Párt identitásválságban, mert természetesen tudjuk jól, hogy a különadók rendszere azért született meg, és természetesen nem lehet százszázalékosan azt kizárni, ho gy ezt valamilyen módon megpróbálják a szolgáltatók áthárítani, de az sem mondható, hogy ezt teljes mértékben vagy nagymértékben meg tudnák tenni. Ezt azért hozom ide, mert önökhöz képest vagy az önök kormányzását összehasonlítva, most nem a múlt örökségér ől kívánok beszélni, azért mégis sokatmondó, hogy míg önök a gazdaság megújítását deklaráltan baloldali pártként - bár ez szerintem csak a nevében van így - úgy próbálták megoldani folyamatosan, hogy száz- és ezermilliárdokat vettek el közvetlenül az ember ektől, addig önök az adóbevételeknek azt a módját kritizálják, amely legalább megpróbálja az extraprofittal rendelkező ágazatokban valamilyen módon a közteherviselés rendszerét kiterjeszteni. Önök ugyanabban a cipőben já rnak sajnos vagy szerencsére az elmúlt 810 évben, hogy miközben önök hivatkoznak a szociálisan rászorulók táborára, és ezt a kormányt úgy kívánják beállítani, mint aki nem érzékeny ezen ügyekre, önöknek egyetlenegy javaslatuk nem volt arra, hogy azonkívül , hogy fűnyíróelvszerűen vegyünk el mindenkitől a lehető legtöbbet, megpróbálták volna megtalálni azt a közteherviselési rendszert, amelyben valóban megpróbál súlyozni a kormányzat, és megpróbál azokra az ágazatokra terheket tenni, amelyek a korábbi idősz akban extraprofitra vagy nagy profitra tettek szert. Erről szól az elmúlt két, két és fél év, és ebből a szempontból büszkén vállalja a mostani kormányzat, hogy bizonyos különadók tekintetében megpróbálja azokat az ágazatokat bevonni, amelyeket az önök idő szakában nemhogy megpróbáltak volna bevonni a közteherviselésbe, hanem a pénzügyi szektortól kezdve a különböző telekommunikációs szektorokon keresztül milliárdokat juttattak oda. Én azt gondolom, ez jól jelzi egyébként a kormányzat adópolitikájának különb ségét önökhöz képest. Ha önök továbbra is természetesen azt mondják magukról, amit mondanak, az az önök dolga, de mindenki számára jól látható, hogy míg a mostani kormányzat pontosan a szociális szempontok és a közteherviselés, a magyar családok, a magyar vállalkozások minél kisebb terhelése miatt próbál ilyeneket bevezetni, ezzel szembeállítható az a politika, amikor valóban közvetlenül az emberektől próbálnak valakik sarcot beszedni. Összességében azt tudom mondani, hogy a törvényjavaslat szolgálja azokat a célokat, amelyeket a 2013. évi költségvetés alapelvei meghatároztak, és bízunk benne, hogy ezzel a négy módosítással jobbá, precízebbé tehető a 2013. évi költségvetés, ezért kérem az Országgyűlést, hogy támogassa. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatokról szóló határozathozatalra és a zárószavazásra a holnapi napon kerül sor. A Bethlen Gábor Alapról sz óló 2010. évi CLXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) :
