Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. STÁGEL BENCE jegyző: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZILI KATALIN (független):
4019 Soron következik a Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . A törvényjavasla tot T/9062. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/9062/11. számon kapták kézhez, és ismerhették meg. Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Felkérem Stágel Bence jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaszakaszokat. DR. STÁGEL BENCE jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az elnöki javaslat a következő. Az első vitaszakaszban a 28. ajánláspontokban lévő indítványok megtárgyalására kerülhet sor. A második vitaszakaszban pedig az ember i jogi bizottságnak a cím módosítására irányuló indítványát tárgyalja meg az Országgyűlés az ajánlás 1. és a hozzá kapcsolódó 9. pontja szerint. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem önöket, ki ért ezzel eg yet. Aki egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Ez látható többség, köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Tájékoztatom önöket, hogy a vitában a felszólalási időkeret vitaszakaszonként 66 pe rc. Most megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 28. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Szili Katalin képviselő asszonynak. Parancsoljon! DR. SZILI KATALIN (független) : Köszönöm a szót. Elnök Úr, Államtitkár Úr , Képviselőtársaim! Ebben a vitaszakaszban a 7. és a 8. módosító indítványokról szeretnék szólni, harmóniában azzal is, amit az általános vitában elmondtam ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban, hiszen Szabó Vilmos képviselőtársam módosító indítványa, am elyik arra tesz javaslatot, hogy a kormány számoljon be a parlamentnek is, ebben határidőt szab. (23.10) Úgy gondolom, önmagában nem elegendő csak és kizárólag azt kimondani, ami évente egyszer a nemzetpolitikáért felelős miniszter beszámolóját és tájékozt atóját jelenti a kormánynak, szerintem nagyon fontos kérdés az is, ha már egyébként előírjuk azt - és az alapjavaslatban az is szerepelt , hogy a parlament is kapjon tájékoztatást a Bethlen Gábor Alap működéséről és tevékenységéről. Így teljesen logikus s zámomra az is, és kérem képviselőtársaimat, hogy módosítsák, ami a határidő megállapítását vagy ezt a kitételt jelenti, a parlamentnek történő beszámolás határidejéül. Tisztelt Képviselőtársaim! A másik módosító indítvány, amihez szólni szeretnék - ahogy j eleztem , ez a 8. módosító indítvány. Szávay István képviselőtársam beadott egy módosítást, amiben gyakorlatilag a Bethlen Gábor Alap működésével kapcsolatos egész szakaszt el kívánja hagyni. Tekintettel arra, hogy az általános vitában szóltam arról, ami ennek a szakasznak az első bekezdéséről szól, ahol pontosan úgy fogalmaz a módosító javaslat, hogy a bizottság különös méltánylást érdemlő esetekben eltekinthet a céltól, illetve szerződésben rögzítettektől eltérően felhasznált támogatás visszafizetésével kapcsolatos kamat felszámításától - nem folytatom tovább ennek az idézését , szeretném ismételten felhívni a figyelmet, hogy képviselőtársam ennek az egész szakasznak az elhagyását javasolja, ami azt a problémát jelenti, hogy egy alap eltekinthete a célt ól. Tisztelt Képviselőtársaim! Amennyiben a különböző alapok tekintetében a céltól eltekint bármelyik alap a működésében, azt gondolom, hogy ezzel a jogállamiság és a jogállamisághoz fűződő érdek is megkérdőjeleződik. Hiszen ennek a céltól történő eltérésn ek a jogkövetkezménye - ahogy egyébként más jogszabályok is szólnak erről , ez éppen az alap megszűnéséhez vezethet, nyilván a felülvizsgálatokról és a vizsgálati jogokról nem is szólok. Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan ezért Szávay képviselőtársam mód osító indítványához egy csatlakozó módosító indítványt nyújtottam be, elismerve azt, amit egyébként múltkor államtitkár úr
