Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3987 csak éppen a szakmáról, a médiáról, a televízióról, a rádióról, az internetről és a közszolgálatról nem vesznek tudomást. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Babák Mihály képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Ház! Nem kívánok visszaélni a türelmü kkel, de szeretném megjegyezni, hogy számomra is szokatlan, de ezzel a ténnyel meg kell barátkozni, hogy a rendszerváltást követően kuratórium irányította a közmédiumokat. (20.50) Most nem kuratórium irányítja, hanem egy hatóság gondoskodik a közmédiumokró l, és azért tudni kell azt, hogy a kuratóriumban ténylegesen politikai résztvevők voltak, aztán vitatkoztak, meg csináltak költségvetést vagy nem csináltak, meg elpancsolták a pénzt. Ekkor tapasztaltam meg, valamikor 1998ban, hogy nem fizetnek tbjáruléko t, nem fizetnek adót, nyugdíjjárulékot, áfát, és a vagyont is felélték. Szóval, úgy gondolom, hogy ezzel a dologgal szakítani kellett, és most nem lehetett számon kérni a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság 2013. évi költségvetési javaslatán azt, hogy itt milyen műsorok és miegyéb dolgok vannak. Úgy gondolom, hogy a szakmának ezt ellenőriznie kell, de mi most a költségvetésről tárgyalunk. Mégpedig nem egy kuratórium által iderakott költségvetésről, hanem egy egységes médiahatóság, hírközlési hatóság 2013. é vi költségvetési javaslatáról. Nem mintha ezzel annullálni szeretném Novák Előd kritikáját, mert ezt nyilvánvaló, hogy el kell mondani azokon a szakmai fórumokon, ahol a műsorpolitikát befolyásolni lehet, de úgy gondolom, nem a hatóság 2013. évi költségvet ési javaslatánál. Ez a hatóság a törvény által tesz javaslatot, mi pedig a törvény megbízásából hozzuk be a költségvetési javaslatot, amiben kifejezetten és különösebb problémát nem lehet látni, hiszen vannak bevételei, amelyek standardizáltak, és vannak k iadásai, amelyekre pedig, úgy gondolom, hogy odafigyel a médiahatóság, és ezenkívül számtalan ellenőrző szervezet is oda tud figyelni még a gazdálkodására. Úgyhogy én bizalommal szeretném ajánlani az önök figyelmébe azt, hogy a Nemzeti Médiahatóság nem az a régi szervezet, nincs külön mindenféle tévétársaság, meg nincs kuratórium, meg nem tudom, micsoda; van egy médiahatóság, amely gondoskodik a magyar tömegtájékoztatásról, és egyáltalán a nemzeti média- és hírközlési ügyekkel úgy komplexen. Ezt a törvényt a Ház elfogadta, és kérem, hogy ennek a törvénynek a szellemében próbáljunk eljárni, hiszen a törvény él, ez alapján működik, és ez alapján nyújtottuk be a költségvetési javaslatot a 2013. évre. Mondom: nem szeretném mellőzni azokat a megjegyzéseket, mert ahhoz én nem értek, az az önök dolga, de arra a szakmai szervezetek és a szakmai bizottság tegyen majd észrevételt, és próbálja használható javaslataival az ügyeket rendbe tenni. Egy biztos, hogy a törvény azért született meg a Nemzeti Médiahatóság ügyében , merthogy tarthatatlan volt az állapot, hiszen azért tudja mindenki, hogy az összes vagyont elkótyavetyélték, és óriási adósságot halmoztak fel, földönfutóvá tették a magyar médiaügyet és hírközlési tevékenységet. Én nagyon bízom abban a szervezetben, ame ly felállt, és megfelelő módon igyekszik gazdálkodni és ezekről a kérdésekről a törvény szellemében gondoskodni. Ehhez viszont pénzre van szükség, és a költségvetési javaslat pedig arról szól, hogy ehhez a feltételeket a parlament biztosítja.
