Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 21 (240. szám) - Az ülésnap megnyitása - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PATAY VILMOS (Fidesz):
3843 jóvátehetetlen pusztításokat, az emberi életben, egészségben, a természeti környezetben okozott károkat is le lehessen verni azokon, akik a profith ajsza miatt nincsenek tekintettel sem az élő emberek életminőségére, sem a jövő generációk életfeltételeire. Nem elég az, hogy adott esetben például az alaptörvénynek van egy alkotmányos rendelkezése, ami elvileg GMOmentesíti Magyarországot, a másik oldal on pedig pontosan tudjuk azt, hogy vannak olyan világcégek, amelyek itt Magyarországon is megtelepedtek, amelyek különböző trükkökkel, illetve a hatályos európai, illetve magyar szabályokban rejlő kiskapukat kihasználva olyan termékeket helyeznek el a polc okon, amelyek gyakorlatilag keresztülhúzzák az alaptörvény számításait. Tehát például a génkezelt takarmánnyal felnevelt állatokból készített különböző élelmiszereket, amelyeknek a pontos hatásait ma nem ismerjük. Mi viszont azt mondjuk, hogy ezekkel kapcs olatban igenis a termékfelelősség terhelje ezeket a cégeket. Aki másnak kárt okoz, köteles azt megtéríteni - erről szól a hagyományos polgári jogi fordulat , aki kárt okoz a fogyasztóknak, aki sérti Magyarország élelmiszerönrendelkezését, az köteles ezér t helytállni. Ebből a felfogásból következik az is, hogy a veszélyes üzemi felelősség megállapításánál, a veszélyes üzemi felelősség meghatározásánál, definiálásánál az LMP azt kéri, hogy hozzuk összhangba a polgári jogi szabályokat a környezetvédelmi törv ény hasonló típusú előírásaival. Magyarul: amikor a veszélyes üzemi felelősséget tárgyalja a polgári törvénykönyv, akkor azt is említsük meg, hogy a környezeti elemekben, illetve a jövő generációknak milyen kárt okoz adott esetben egy veszélyes üzem. Össze foglalva: az LMP mint egy ökopolitikai párt egy olyan polgári törvénykönyvet szeretne, amely a XXI. századi Magyarország problémáira reagál, próbálja a maga polgári jogi eszközeivel védeni és erősíteni a helyi gazdaságot, próbálja erősíteni a kis- és közép vállalkozások, a helyi termelők pozícióját a nagy cégekkel, multinacionális vállalatokkal, kereskedelmi láncokkal szemben, másrészt pedig elsősorban a kártérítési jog, a felelősségbiztosítási jog keretein belül világossá teszi, hogy az “aki másnak kárt oko z, köteles azt megtéríteni” ősi kártérítési jogi alapelv kiterjed arra is, ha egyegy gazdálkodó szervezet, egyegy polgári jogi szereplő a környezeti elemekben, az élelmiszerönrendelkezésben, illetve a jövő generációk életfeltételeiben okoz kárt, akkor e zt köteles megtéríteni. És nem fogadható el nemcsak az, hogy a bűncselekménnyel, illetve a súlyos gondatlansággal okozott kárt bárki kizárhassa, de az sem elfogadható, hogy ezek a nagy tőkeerővel rendelkező cégek előre mossák kezeiket, és kimeneküljenek az úgymond előre nem látható károk viselése alól. Azt a kárt, amit ma előre nem láthatónak nevezünk, és amit egyegy veszélyes üzemű működés okoz - gondolok itt újra csak a kolontári vörösiszapkatasztrófára , azt is valaki viselni fogja. Ha más nem viseli, ha erről nem gondoskodik a polgári törvénykönyv, akkor utódaink fogják ennek az árát megfizetni. Mint ahogy az utódaink fogják annak az árát is megfizetni, ha nem vagyunk tisztában azzal, hogy mit teszünk a tányérunkba. Tehát ne legyen illúzió: az, amit a dott esetben itt megspórolunk a polgári törvénykönyv kodifikálásánál, hogy azt mondjuk, hogy erre a polgári jog eszközei nem alkalmasak, tehát hogy az előre nem látható, illetve a környezeti elemekben, a jövő generációk életminőségében okozott kárért is le gyen egy nevesített, telepített polgári jogi felelősség, ezt a kárt is valaki meg fogja fizetni. Ha a Ptk. ezt nem rendezi, ezt a jövő generációk fogják megfizetni, az utódaink fogják megfizetni, illetve a természeti elemekben bekövetkező jóvátehetetlen pu sztítással fogjuk ezt a kárt valamennyien, akik nem vétkezünk az ilyen pusztításokban, valamennyien meg fogjuk fizetni. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Patay Vilmos képviselő úr, Fidesz. PATAY VILMOS (Fidesz) :
