Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - Egyes önkormányzati tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
321 Köszönöm szépen a szót. Az aktuális közállapotainkról kell beszélnünk akkor, amikor erről a törvényről beszélünk, ugyanis a mi ebben a törvényben le van írva, az nem fikció, nem a külföldi tapasztalatok átültetése, hanem a magyar gyakorlat, a mi hétköznapjaink része. Sajnos a hétköznapjaink része, hogy az önkormányzati képviselők egy marginális kisebbsége visszaél a pozíciójáva l, és akár bűncselekményt is követhet el. Bár kisebbségben vannak, a közvélemény mégis - teljesen érthetően - kiemelten foglalkozik velük, mert lejáratják azt a politikai képviselői osztályt, amelyet az emberek választottak. De az is gyakorlat és a mai áll apotokat látva félelemre adhat okot, hogy ha valakit elítélnek, az nem mond le önként a közhivataláról. Az lenne a minimum, hogy senki sem vállalja, hogy a börtönből próbál meg a közügyekben részt venni. Sajnos ma e lemondásban sem bízhatunk. Az a havi néh ány 10 ezer forint sokaknak többet ér vagy többet érhet, mint az a meghurcolás, az a médiafigyelem, ami utána e tevékenységüket övezi. Bármennyire is evidens, hogy a közéletben csak feddhetetlen, erkölcsileg tiszta személyek vehetnek részt, ezt ma sajnos c sak törvényekkel tudjuk elérni, az erkölcsi követelmények önkéntes követésében nem bízhatunk. Ezért a KDNP nevében mondom, hogy mi támogatjuk ezt a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót az előterjesztőnek, Szekó József képviselő úrnak. SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem lesz kettő perc. Apáti képviselő hozzászólására annyiban szeretnék reagálni, hogy az általam tett javaslatnak semmi k öze nincs ahhoz, hogy még a Jobbikból is kiebrudalt hivatásos provokatőrök igyekeznek ellehetetleníteni a munkámat már hosszú évek óta. Higgye el, én már elég rutinos vagyok ahhoz, hogy az ilyen próbálkozásokat kivédjem. Elsősorban inkább azon önkormányzat i képviselőknek és polgármestereknek a védelmét szolgálja a javaslatom, akik ezekre az aljas, gyalázatos cselekményekre még nem felkészültek. Egyébként én is tisztában vagyok azzal, hogy az előzetes mentesítést nem ebben a javaslatban kellene rendezni, nem is említettem mint benyújtott javaslatot, csak felhívtam a figyelmet rá, hogy én azt gondolom, tovább kellene szigorítani a jelenlegi szabályokat, és az előzetes mentesítés intézményét el kellene törölni ebben az esetben. Egyébként a hozzászólásával egyet értek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Apáti István képviselő úr, Jobbik. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom, Szekó képviselő ú r, Isten látja lelkemet, semmilyen sértő, bántó vagy provokatív szándék nem vezérelt az előbb. Őszintén sajnálom, ha ön ezt félreértette. Annak meg örülök, hogy az általam elmondottak jó részével egyetért. De ha már megteremtette a lehetőségét annak, hogy ismét nyomnom kellett egy kétperces gombot, akkor kiegészíteném saját magamat annyiban, hogy érdemes megfontolni, az előbb elmondottakon kívül… (Derültség a Fidesz soraiban.) Ne nevessenek! Ha mondanivalója van a képviselő úrnak, akkor nyugodtan nyomjon go mbot, ha meg egyéb problémái vannak, azokat meg az üléstermen kívül rendezze el; ez most nem Szekó úrnak szólt. Érdemes lenne megfontolni, hiszen vannak nagyon rossz tapasztalataink, hogy bizonyos politikusok adott esetben alkohollal vívott küzdelmének oly korolykor csak különböző szalagkorlátok tudnak gátat szabni, olykorolykor bizonyos autópályák szalagkorlátjai. Ciklusokon
