Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 5 (233. szám) - Mentelmi ügy: - Döntés a természetes személyek csődhelyzetének rendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba-vételéről - BAGDY GÁBOR (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
2648 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra köve tkezik Bagdy Gábor képviselő úr, KDNPképviselőcsoport. Öné a szó. BAGDY GÁBOR (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is örömmel vettem tudomásul, hogy a Szociális Unió és Szili Katalin személyesen benyújtotta ezt a törvényjavaslatot. Külön örömö mre szolgál, hogy a Jobbik is támogatja ezt az elképzelést, hiszen mi, kereszténydemokraták, akik három éve kezdeményezzük ennek a családi csődvédelem rendszerének a felállítását, csak örülni tudunk ennek, és bízunk benne, hogy hamarosan a tisztelt Ház egy olyan törvényt tud majd elfogadni, ami az ellenzéki pártok többségének a támogatását is bírja. Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy a benyújtott törvényjavaslat számos elemében, legalábbis a mi elképzeléseink szerint még gazdagításra szorul. Mi egyrészt al apvetően a családok csődvédelméről szeretnénk beszélni, másrészt azt a nemzetközi tapasztalatot szeretném önökkel megosztani, hogy egy ilyen törvényjavaslatnak az előkészítése 510 év mindenütt, és azt gondolom, hogy sajnos még nálunk is sok részletet ki k ell dolgozni. Mire gondolok? Az egyik példa az, hogy minden törvényt az adott ország nemzeti sajátosságaihoz kell igazítani. Ez az egyik fontos alapelv. A másik fontos alapelv pedig az, hogy a családok védelme, bár párhuzamosan és logikailag hasonlóan kell hogy zajoljon, mint a gazdasági társaságok csődvédelme, de mégis ezer specialitással kell hogy kiegészüljön. Ezeket a részeket szeretnénk mi még továbbgondolni. Az egyik ilyen kérdés, hogy a megújuló közigazgatás rendszerébe hogyan tudjuk beilleszteni ezt a rendszert annak érdekében, hogy a lakosok, a rászorulók a lehető legkönnyebben eljussanak a családi csődvédelem közelébe, és megkapják ezt a csődvédelmet. Úgyhogy összességében azt kell mondanom, hogy mi örülünk, hogy ez az előterjesztéstervezet itt va n előttünk, ugyanakkor mi azt gondoljuk, hogy egy komplexebb, teljes törvényjavaslattal együtt kellene ezt tárgyalni, és nyitottak vagyunk az ellenzéki javaslatok befogadására (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és frakciónk emiatt ezen a szavazáson tartózkodni fog. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Vágó Gábor képviselő úr, LMP, kétperces időkeretben. VÁGÓ GÁBOR ( LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon nagy szükség van arra, hogy ezen törvényjavaslatról itt a parlamentben beszéljünk. Több százezer ember van ma olyan helyzetben, hogy nem látja a kiutat abból a hitelválságból, amibe ő személyesen került. Vitatk ozik itt a tisztelt Ház az államadósság okairól és annak kezelésének a módjáról - de arról nem mer vitatkozni a tisztelt Ház, hogy mi van azzal a több százezer emberrel, akik a saját sanyarú helyzetükben, már csőd közeli helyzetben, amit a saját hitelválsá guk okozott, nem látják a fényt az alagút végén? Most ez a törvényjavaslat egy lehetőség volna arra, hogy felvillantsuk a fényt az alagút végén. Tisztelt KDNPs Képviselőtársaim! Tisztelt Bagdy Képviselőtársam! Önök immár három éve mondják azt, hogy szüksé g van egy ilyen típusú csődvédelemre. Magával a céllal én is egyetértek, mi is egyetértünk, az eszközök kapcsán van vitatkoznivalónk. Ez így van. Viszont ha ilyen fontos az önök számára is, miért van az, hogy a KDNP egyedül csak a képviselői fizetések kapc sán tud konfrontálódni a Fidesszel? Végre itt van egy lehetőség, amikor van egy nemes cél - tegyék ki az asztalra a javaslatukat! Ma is itt a napirend előtt elmondta a képviselőtársam, hogy milyen fontos ez az ügy, és foglalkozni kellene vele. Igen, az önö k kezében van a kormányrúd. Nem álszenteskedni kell, hanem elfogadni legalább azt, hogy tárgyaljunk erről a javaslatról, vagy ha nem teszik ezt,
