Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
2431 Köszönöm a szót, elnök úr. Nagy érdeklődéssel hallgattam, amit képviselőtá rsaim elmondtak. Egyetlenegy baj van, hogy a legtöbben csak beszélnek erről, én meg csináltam, meg csinálom. Ez a nagy különbség. (Moraj a Jobbik padsoraiban.) Hanó képviselőtársam is, tudom, hogy csinálja, de azért tegye már mindenki a szívére a kezét: me lyik fiatal akar reggel 5 órakor fölkelni meg tehenet tartani? (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból. - Varga Géza felé fordulva:) Géza! ELNÖK (dr. Latorcai János) : Bocsánat, képviselő úr, vissza fogom adni az időt. Tisztelettel fölkérem képviselőtársaimat - mindenkinek áll a két perc , arra kérem önöket, mivel érthetetlen a diskurzus, amennyiben ilyen egymás közötti hétköznapi piaci polémia keretében folyik. A parlamentben vagyunk, kérem, ezt tartsák szem előtt! Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZ P) : Azért lennék óvatos az ilyen megnyilvánulásokkal, mert van erre példa nyilván. Mindenkinek lehetnek megszállott gyerekei, de nem ez a tipikus. Magyarországot el kell látni, sőt Magyarországnak még 5 millió embert el kell tudni látni. El tudjuk ma látni ? Nem. El tudtuk akkor látni, amikor a viszonylag beintegrált kistermelés mellett nagyobb üzemek működtek? El tudtuk látni. Ez az igazság, kedves képviselőtársaim, és mindegy, hogy ki mit magyaráz meg beszél. Tasó képviselőtársamnak csak annyit mondanék: m i nem adtunk senkinek 50 évre földbérletet, mint ahogy önök ezt 2001ben megtették. Ők még 40 évig nagyon vidáman ellesznek. Őket abszolút nem érinti ez a földtörvény, pont azt sem, akire egyébként az utalások vannak, és 1450 forint volt az utolsó bérbeadá si átlagunk aranykoronánként. Ezt is nyugodtan ellenőrizheti, megnézheti. És nem vettünk el családi gazdaság alól, lineár alól földterületet, ami most Szeghalmon történt, éppen ma meg is kapták az elutasító határozatot. Lineárral adta oda ez a kormány másn ak a földterületet. Nem lehet ezt megmagyarázni, képviselő úr. Be kéne bizonyítani, hogy a gyakorlatban is azt csinálják, amiről beszélnek, csak pontosan nem azt csinálják. Akkor meg miért beszélnek róla? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszön öm szépen, képviselő úr. Még van ideje. (Gőgös Zoltán: Elég volt.) Jó. Ángyán József képviselő úr következik, parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Gúr Nándor kérte, hogy pontosítsam vagy cáfoljam, amit mondott, akkor megteszem, ha már így fölszólított erre. Amit ön mondott, az a bérmunkásokat jelenti. De nem csak bérmunkáról szól a mezőgazdaság, kedves uraim! Mert önök a téesz meg az állami gazdaság struktúrájában gondolkodnak, ahol csak bérmunkások vannak. A mezőgazdaság alapformája, a családi gazdálk odásnál az önfoglalkoztatás, kedves uraim! Ez az alapmezőgazdaság, ez az európai modell. Menjen akkor DélAmerikába, kérem, ahogy itt sokan gondolják, hogy oda kéne menni, mert ott bérmunkások vannak. Az északamerikai tőke befektet, menedzsmentet alkalma z meg ott néhány szerencsétlent alkalmaz, akiket kiválogat a faluból, a többieknek le is út, fel is út. 10 ezer hektár és bérmunkások - nagyon hatékony. De mi lesz azzal a társadalommal, tessék mondani, ahol ez működik? Nem bérmunkásokról szól, kedves Gúr képviselő úr, ez a történet. Ha ezt megérti, akkor az adataimat is érti. A kis és közepes egyéni gazdaságok, ha az önfoglalkoztatást is figyelembe vesszük, 352 ezer embert foglalkoztatnak. (Gőgös Zoltán többször közbeszól.) A tőkés nagybirtokos, aki a felé t műveli a területnek, a másik felét, az pedig 83 ezer főt, mert az csak bérmunkást foglalkoztat. A család meg foglalkoztat önfoglalkoztatóként is meg bérmunkásként is. Nekünk ugyanolyan érték, ha az emberek megélnek a földből, ezt értsék már meg!
