Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
2325 Tehát a mi értelmezésünk az, hogy az adott településről a választott delegált kell hogy származzon, a pártdelegáltak bárhonnan jöhetnek. Köszönöm szépen. EL NÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Hatperces időkeretben Dúró Dóra képviselő asszony. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Folytatnám a módosító javaslataink melletti érvelést. A 25. ajánlási pontban egy olyan kompromisszumos javaslat ot terjesztettünk elő, amely bizonyára államtitkár asszony igényeinek is megfelel, hiszen a megegyezésre törekedtünk. Mi alapvetően az egész előzetes választási regisztráció intézményét elutasítjuk, és nem értünk egyet azzal sem, hogy 15 nappal a választás okat megelőzően lezáruljon ez a választási időszak. Azonban egy olyan kompromisszumos javaslatot terjesztettünk elő, amelyet észérvekkel alátámasztunk, pártfüggetlen módon, és úgy gondoljuk, hogy az önök számára is elfogadható lenne. Ez a köztársasági elnö knek - aki egyébként is kiírja a választásokat - ad egy mérlegelési jogkört. Ha a köztársasági elnök tapasztal a választásokat megelőző kettő hétben olyan eseményt, ami miatt ő indokoltnak tartja, hogy az előzetes regisztrációt meghosszabbítsa, akkor erre legyen lehetősége. Mert elmondtuk, hogy 2006ban az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése megítélésünk szerint ilyen volt, és egyébként is józan ésszel belátható, hogy az utolsó kettő hétben történhet olyan esemény a kampányban, ami a választópolgároknak a részvételhez való hozzáállását, részvételi szándékát megváltoztatja. Ezért, ha a köztársasági elnök úgy ítéli meg, hogy ilyen esemény igen, bekövetkezett, akkor ne a következő, négy év múlva esedékes országgyűlési választásokon legyen lehetősége ezeknek a választópolgároknak elmondani a véleményüket, és a megváltozott preferenciájukat kifejezni, hanem már a következő két hétben legyen erre lehetőség. A következő, 33. ajánlási pontban annak az eltörlését javasoljuk, hogy az ajánlóív iránti igényben be kell jelenteni azon személyek nevét és lakcímét, akik az ajánlások gyűjtésében részt vesznek. Egészen egyszerűen elképesztő, hogy egy választási szerv, a választási bizottság, választási iroda listát vezessen arról, hogy melyik pártnak kik az aktivistái, és ők egyébként részt veszneke az ajánlások gyűjtésében. Ez megint nem szól másról, mint a kubatovlistázásról, hiszen tudjuk jól a kiszivárgott hangfelvételből, hogy önök nemcsak az emberek pártpreferenciáit tartják nyilván, hanem azt is, hogy egyegy adott kép viselő milyen támogatója, milyen erősen elhivatott az adott párt iránt, a Fidesz iránt. Tehát ezen a módon szeretnék kiterjeszteni ezt a gyakorlatot, amit a saját szimpatizánsaikkal kapcsolatban folytatnak. A 36. ajánlási pontban szereplő módosító javaslat unkat azért nyújtottuk be, mert az ezzel azonos tartalmú, a jelenlegi hatályos törvényben szereplő passzust a 2011es - tehát már az önök által megválasztott - alkotmánybírósági tagokkal az Alkotmánybíróság megsemmisítette. Ugyanis a választási iroda a sza vazóköri névjegyzékben szereplő választópolgárok név- és lakcímadatait nem adhatja át az ő beleegyezésük nélkül minden jelölő szervezetnek, és ha belegondolnak, ezt nem is akarhatják a választópolgárok. Tehát egy fideszes vagy egy jobbikos pártpreferenciáv al rendelkező választópolgár nem akarhatja azt, hogy Gyurcsány Ferenc besétáljon egy választási irodába, és kikérje az ő név- és lakcímadatait. Az Alkotmánybíróság 2011. december végi határozatában részletesen kifejti, hogy ez miért alkotmányellenes, és eg yébként azt is leírja az Alkotmánybíróság, hogy hogyan lehetne megoldani azt, hogy ezt alkotmányos módon megtehessék a pártok, illetve eljuthasson az emberek adata hozzájuk, amit mi egyébként teljes mértékben ellenzünk. Az egy választópolgár több jelöltet is ajánlhat részhez: azt gondolom, ez a saját korábbi érveléseikkel is ellentétes, hiszen arról beszéltek végig - Harrach Péter és Kőszegi képviselő úr pedig az általános vita során , hogy az előzetes regisztrációnak az az egyik célja, hogy tudatosabb és felelősségteljesebb döntést hozzanak a választók, és tudatosabb, felelősségteljesebb választói magatartást tanúsítsanak. Most az nem egy felelősségteljes és tudatos választói magatartásra vall, hogy egy választópolgár több jelöltet, akármennyi jelöltet is ajánlhat. Tehát ha önöknek a tudatos
