Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig védi még a védhetetlent, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1948 Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Lezsák Sándor) : Harangozó Tamás, az MSZP képvi selője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: “A szabadságról” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter urat jelölte ki. Kérdezem a képvise lő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Harangozó Tamás: Nem.) Nem fogadja el. Köszönöm szépen. A miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell majd válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Tóbiás József, az MSZP képvis elője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: “A jelekről” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő ur at, elfogadjae a válaszadó személyét. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megtiszteltetés Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes úrral vitatkozni, de megvárnám a kérdésemmel a miniszterelnököt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszö nöm szépen. A miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell majd válaszolnia. Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig védi még a védhetetlent, miniszter úr?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Kovács Tibor… (Jelzésre:) Bocsánat! Még előtte Gőgös Zoltán - itt van, látom , az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Meddig védi még a védhetetlent, miniszter ú r?” Öné a szó, Gőgös képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Ön a napokban is kijelentette, hogy nem lát arra esélyt, hogy felbontsanak már megkötött földbérletpályázatokat. Én azért szeretném arra kérni, hogy f ontolja meg ezt a kijelentését, többek között azért, mert nagyon sok olyan hely van, ahol nyilvánvaló, hogy februárig semmilyen állattartási tevékenység nem lesz. Ez Nagyesztergáron egyértelműen így van, Kaskantyún egyértelműen így van. És mit szól ahhoz, hogy mondjuk, a kaskantyúi nyertes, aki az ottani juhász birkahodálya mellől vitte el a földet, meg sem jelent még azon a területen? Tehát az idén úgy veszi fel a területalapú támogatást, hogy azon érdemben semmilyen tevékenységet nem végez. Ezen túl, mini szter úr, számtalan olyan eset van, ahol fiktív lakcímbejelentésre bukkantunk. Egy konkrét esetet hadd mondjak vagy hadd mutassak önnek. Ezen a fényképen (Felmutatja.) a Csákvár, Rákóczi utca 38. szám van - majd odaadom. Ez egy irodaház, miniszter úr. Ide három, egymástól teljesen független személy került bejelentésre. Ez alapján a lakcímbejelentés alapján ők jelentős állami földterületeket nyertek el. Az egyik közülük igazolhatóan Budapest III. kerületében lakik élethivatásszerűen. Egyetért azzal, miniszt er úr, hogy egy irodaházban nem lehet életvitelszerűen tartózkodni? És azzal egyetért, hogy ez egy fiktív lakcímbejelentés?
