Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig védi még a védhetetlent, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1949 Azt szeretném megkérdezni, miniszter úr, hogy tervezie ezek alapján ennek a lakcímbejelentésnek a törlését, ugyanis ezt a jegyző hi vatalból végzi el, hogyha ez fiktív módon történt. (Simon Gábor: Majd a Budai kivizsgálja!) És ennek milyen következménye lesz a földbérletpályázatot illetően, hiszen ez egy csalással megszerzett földbérletpályázat miniszter úr. Tehát arra szeretnék válasz t kérni, hogy mit fognak lépni ebben az ügyben. Még egyszer mondom: Csákvár, Rákóczi út 38. - nyilván a csákvári földterületeket érinti ; három, egymástól teljesen független személy ugyanazon a fiktív lakcímen tartózkodik, és ezzel nyert el nagyon sok áll ami földet. Várom a válaszát, miniszter úr. (Dr. Józsa István: Csalás! - Taps az MSZP soraiból. - Simon Gábor: Majd a Budai!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Fazekas Sándor miniszter úrnak. Öné a szó. DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Igazán figyelemre méltó ez a buzgalom, amellyel ön az állami földhaszonbérletek után kutakodik. Sajnálom, hogy amikor ön több éven keresztül állam titkár volt, akkor olyan konstrukciókat dolgoztak ki, amelyek keretében nemhogy helybeli gazda, gazda sem tudott földhaszonbérlethez jutni (Simon Gábor: Ez a válasz, vagy még csak rákészülsz?) , hiszen több ezer hektáros területeket vittek el spekulánsok, ü gyvédek, ki tudja, honnan érkezett emberek. Tehát gondolom, ezt a gondosságot önön én is joggal számon kérhetem, hiszen dolgozott ezen a területen. El szeretném azt mondani, utolsó adataim szerint a valóság a földhaszonbérleti pályázatoknál a következő. Ed dig 1048 szerződésből 1018an száz hektárnál kisebb területet tudnak majd művelni. (Dr. Józsa István: Hát ez az!) A pályázók 98 százaléka tehát családi gazdálkodó, kis- és középbirtokos, semmiképpen nem oligarcha, nagybirtokos, nagytőkés vagy a településtő l távol élő. Ezeknek a pályázati nyerteseknek 16 ezer hektár terület van haszonbérletükben. Ez az összes meghirdetett föld 83 százaléka. Szó sincs tehát arról, hogy nagyok vitték volna el a földet, vagy olyan emberek, akik nem a településen élnek. Én már v alamennyi ügyet, így ezt, amit ön most felvetett, jó néhányszor bekérettem és átvizsgáltattam. Ez az ügy, tisztelt Országgyűlés, már sokadjára van előttünk. Természetesen mindennap fel lehet ezeket a témákat hozni, de én arról szeretnék mindenkit megnyugta tni, hogy a földhaszonbérleti pályázatok elbírálása, a szerződéskötés a törvényeknek, jogszabályoknak megfelelően történik. Még sokkal több földet fogunk meghirdetni, és sokkal többet fogunk odaadni a gazdáknak, hogy helyben termeljenek, állatokat tartsana k, beruházzanak. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége, Gőgös képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Miniszter úr, csalódtam ebben a vá laszban. Azt gondolom, ez nem lepi meg. Abban nem csalódtam, hogy az államtitkára milyen válaszokat adott, akiről persze kiderült, hogy az unokaöccsének az apósa is jelentős földterületet szerzett. Gondolom, ezzel kapcsolatban sincsen semmi kifogásolnivaló ja, meg biztos, hogy nem is akarják kivizsgálni. De én konkrét ügyre kérdeztem rá, miniszter úr. Ha kiderül - márpedig kiderült , hogy egy fiktív lakcímbejelentés alapján nyert el valaki állami földet, akkor is azt mondja, hogy nem akarják ezt a szerződés t felbontani? Ugyanis ezek a személyek csalással, hamis beadvánnyal szerezték meg ezt az állami földterületet. (15.10)
