Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1883 Azt gondolom, hogy ha politikai foglyokról beszélünk, akkor természetesen mindenki az ezzel ö sszefüggésbe hozható szocialista rendszerre gondol. Ők azok, akik még közöttünk élnek, például Murányi Levente ötvenhetes politikai elítélt. Közöttünk élnek, és jelen megfogalmazásában bizony például a POFOSZnak is meg kellene változtatnia a nevét. Ezért nyújtottunk be egy olyan javaslatot, amely szerint csak olyan kifejezések nem tüntethetők fel egy szervezet nevében és másutt is akár utcanévként is, amelyek a XX. századi önkényuralmi politikai rendszert pozitív vagy elfogadható színben tüntetik fel, vagy a rendszer, illetve annak valamely részének további működtetésének szükségességére utal vagy annak látszatát kelti. Tehát ha ezzel kívánnának riogatni, hogy mondjuk, az ÁVHt ismét, na nem a jelenlegire gondolok, az Alkotmányvédelmi Hivatalra, de ha mégis valamiféle ilyen hagyományőrző szervezet működtetéséhez támadna kedvük, mondjuk, az Országgyűlésből kiszoruló szocialista képviselőknek, akkor ennek bizony vegyük törvényi úton is elejét. Joggal merül fel egy másik kérdés is, hogy végre tudjáke hajtani e zt a törvényt az önkormányzatok akkor, amikor nincsenek tisztában azzal, hogy mely személyek hozhatók összefüggésbe a szocializmussal, mely személyek vállaltak vezető szerepet a XX. század önkényuralmi rendszereinek kiépítésében vagy fenntartásában, hiszen az állambiztonsági múlt jelen időpontban is sajnos még feltáratlan. Ezzel a kormányzati mulasztással le kell számolni. Joggal beszélek kormányzati mulasztásról, hiszen elvileg ide még egy törvény sem kellene, egy egyszerű kormánydöntéssel lehetne rendelke zni a 2060ig titkosított mágnesszalagok felől, amelyeket átadhatnának egy ilyen egyszerű kormánydöntéssel a levéltárnak. Nem kell ide nemzeti emlékezet bizottsága, amelynek létrehozását ez év júniusáig ígérték, de még ezt az időhúzást célzó bizottságukat sem alapították meg máig. E terület felmerült tagjelöltjei is mellesleg azt támasztják alá, hogy szemfényvesztést szolgál a nemzeti emlékezet bizottsága. Például a fő szabotőr, finoman szólva érintett Boross Péter, vagy Kónyáné Kutrucz Katalin vezetése ala tt, aki az 1990es SZDSZMDFpaktum egyik aláírója volt, s akit Kövér László egyébként szégyenszemre nemrég nevezett ki az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára főigazgatóhelyettesévé; emiatt is csak a Jobbik tiltakozott, mindenki más megszavazt a Kónyánét az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságában. Tehát az ügynökmúlt feltárása, az állambiztonsági múlt feltárása a rendszerváltás egy nagy mulasztása. Elképesztő az a maszatolás, amit folytat a Fidesz, pedig egy egyszerű kormánydöntéssel meg l ehetne könnyíteni e törvény végrehajtását is, nemhogy megkönnyíteni, hanem lehetővé tenni az önkormányzatok számára, hiszen honnan tudják, hogy egy valakiről elnevezett, mondjuk, egy iskolaigazgatóról elnevezett utca méltóe arra, vagy pedig egy utolsó bes úgó volt a településen, akár százak életét megnyomorítva. Tehát az állambiztonsági múlt feltárása rendszeresen visszaköszön, tisztelt kormánypárti képviselők. Ne húzzák tovább ezt, se nemzeti emlékezet bizottságával, se bármilyen más módon, de legfőképp an nak a létrehozását is ígéretükkel szemben elnyújtva, kitolva. Csatlakoznék az előttem szóló GaudiNagy Tamás és Zagyva Gyula képviselőtársunkhoz, hiszen rendkívül indokolt lenne a közterületi alkotásokat is beemelni ebbe a törvénybe, hiszen sokszor egy utc anévnél még jobban borzolja a kedélyeinket, mondjuk, az Országgyűlés épületére is gyászos árnyékot vető önkényuralmi emlékmű, a Szabadság téri szovjet obeliszk. Persze szerte az országban vannak ilyen emlékművek, elég csak, mondjuk, az egyik leghíresebbet, a pásztóit említenem. Hiába van Pásztónak itt két országgyűlési képviselője is álláshalmozásuk vagy más miatt, annak ellenére sem szólaltak fel még soha a pásztói kommunista emlékmű ügyében, hogy ez a programjukban mindig szerepel, hiszen a helyi közhangu lat ezt elvárja, hogy ezeket az emlékműveket eltávolítsák. De se Bíró Márk, aki egyébként ebben a ciklusban egyetlenegyszer sem szólalt fel még itt az Országgyűlésben, sem Becsó Zsolt, akinek megyei közgyűlési elnökként szintén fontosabb feladatai vannak, mintsem hogy az Országgyűlés vitáját megtisztelné, és akár most vagy akár máskor szót emeljenek településük, Pásztó kommunista emlékműve ügyében. Csak a választások környékén láthatunk erre vonatkozó ködös ígéreteket.
