Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÁGH PÉTER (Fidesz):
1860 Még egyszer mondom: a nevek, fel sorolt kifejezések 90 százalékával akár egyet is értünk ebben a történetben. Ami közös nemzeti emlékezetre szükség van, abban teljesen egyetértünk. Schiffer Andrással annyiban vitatkoznék csak, ő említette, hogy kár idekeverni - tulajdonképpen ezt üzente - bizonyos szociális kérdéseket vagy aspektusokat, merthogy több kérdés van ennek az ügynek a kapcsán. Én csak azt mondom, hogy minimum érdekes, hogy pont most jön be egy ilyen előterjesztés, két és fél év kormányzása után, pont akkor, amikor egyébként nagy on komoly megszorítások vannak. Ennyi, és akkor ezzel ezt a kérdést le is zártam ebben a tekintetben. Amit viszont még mindig nem kaptam meg válaszként, és erről beszéljünk szerintem, hogy ne legyen lehetőség szubjektív, önkényes döntésekre, felfele mutoga tva az Országgyűlésre helyi testületeknek, hogy mit jelentenek pontosan ezek a szubjektív fogalmak az előterjesztésben a kétség, azok, amelyek gyakorlatilag lehetőséget teremtenek éppen aktuális, csak erre a ciklusra szóló többségnek arra, hogy megváltozta sson olyan utcaneveket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amelyek olyan emberekről lettek elnevezve, akik tényleg akár a közös nemzeti emlékezetünk részei is lehetnének. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szé pen. Kettő percre Novák Előd képviselő úr, Jobbik! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót. Talán örülhetünk is annak, hogy az MSZP volt olyan taktikus, hogy nem a vén kommunistáit, az MSZMP Központi Bizottságának tagjait vagy épp az egykori cenzor Lendvai Il dikót küldte ide, hanem egy fiatalabb politikusukat, aki már kora miatt sem lehet érintett. De ha már felvetette itt az egyik korábbi felszólalásában, hogy téves ez a javaslat azért, mert mondjuk, a XIX. században elhunyt személyek nem köthetők XX. századi önkényuralmi rendszerhez, ebben téved. Sőt, a javaslat nagyon precízen azt a részét megfogalmazza, hogy igen, aki akár a megalapozásában részt vett egy későbbi rendszernek, lehet, hogy nem pontosan így képzelte el, lehet, hogy Orbán Viktor is majd a halál os ágyán, ahogy Antall Józseftől hallhattuk, elmondja, hogy ő keresztény Magyarországot akart, lehet, hogy Orbán Viktor is majd elmondja, hogy ő mit akart, és lehet, hogy ezek a személyek is, mondjuk Marx nem pontosan így képzelte el ezt a bizonyos átkos r endszert, azonban mégis a megalapozásában igenis részt vett, még ha lehet, hogy akaratán kívül is bizonyos tekintetekben. Tehát azt nagyon jól tudjuk, hogy Marxról azért van ma tucatszámra elnevezve utca, szerte az országban, mert a szocializmus idején ezt ránk erőltették, és nem pedig a közgazdasági munkássága alapján. Tehát azért azt gondolom, hogy ez igenis indokolt. Ami Ágh Péter önellentmondását illeti, egyszerre beszél kormányzati elszántságról, másfelől pedig a múlt lezárásáról. Abban valóban elszánt ak, hogy lezárják a múltat megoldatlanul, ahogy ezt láthattuk az elmúlt húsz évben. És hát bizony itt van végül Wittner Mária költői kérdése, miszerint volte rendszerváltás. Bizony adjuk meg rá a prózai választ: nem volt, és a jelenlegi kormányzat szándék a szerint nem is lesz. Sajnos maga Wittner Mária is leszavazta, legyen szó a szovjet emlékmű eltávolításáról innen a Szabadság térről, vagy legyen szó a szimbolikusnál jóval fontosabb érdemi antikommunista követeléseinkről, az állambiztonsági múlt, többek közt az ügynöklisták feltárásáról, a kommunista luxusnyugdíjak megvonásáról vagy az előző rendszer állami vezetőinek, az MSZMP Központi Bizottsága egykori tagjainak, mondjuk, közéletből való kitiltásáról. Ezekre lenne szükség, na akkor lesz érdemi rendszer váltás. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Ágh Péter fideszes képviselő! ÁGH PÉTER (Fidesz) :
