Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ TIMEA (LMP):
1855 DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én nem akartam ehhez hozzászólni, de magából a törvényjavaslatból és a most elhangzott kétperces szóváltásokból egyértelműen kiviláglik, hogy ez a törvényjavaslat és ezek a kétpercesek az elmúlt 23 év i gen éles kritikái. Az elmúlt kormányzatok egyszerűen nem tudták vagy nem akarták átformálni a társadalom tudatát, nem sikerült nekik olyan történelemtudatot kialakítani az emberekben, amely alapján ennek a törvényjavaslatnak meg sem kellett volna születnie . Az a makacs ragaszkodás, mondjuk, a tőlem jobbra ülőktől, ami mutatja azt, hogy mennyire bántja őket ezen törvényjavaslatnak a melléklete, megdöbbentő és felháborító. Úgy gondolom, hogy azon túl, ami ezen törvényjavaslatban van, ez a törvényjavaslat krit ikája az elmúlt 23 év történelemtanításának, történelmi tudatformálásának és annak a kritikája, hogy önöknek - és itt az elmúlt 23 év alatt regnáló kormányokat értem - nem sikerült normális nemzettudatot kialakítani az emberekben. Elsősorban itt az oktatás ra gondolok, arra, hogy nem tudtak vagy nem akartak egy olyan történelemtanítást bevezetni vagy megvalósítani, amely alapján természetes lenne egy 2025 éves vagy akár 30 éves fiatalembernek, fiatalasszonynak az, hogy egy Lenin utcán nem járok, vagy egy Sá gvári Endre utcán nem járok, vagy egy Marx Károly utcán, téren nem élek. Lehet, hogy fura ez a megközelítés, ahonnan ezt én megközelítem, de úgy gondolom, hogy ez lenne a legfontosabb ezzel a törvényjavaslattal, ami egyébként fontos. Kár, hogy nem beszélün k magáról a törvényjavaslatnak a kritikájáról, de remélem, hogy erre is sor kerül a későbbiekben. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő kétperces Szabó Timea, LMP. SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy Wittner Mária képviselőtársam kiment a teremből, neki szerettem volna mondani, hogy sajnos önkényuralmi rendszert nemcsak az elmúlt negyven évben tapasztalhattunk, hanem elnyomó rendszereket előtte is, így teljesen legitim az az elvárás, hogy egy másik rendszer elnyomóit is ugyanazzal a mércével kezeljük, mint az elmúlt negyven év elnyomását. Mégis sajnos ebben a javaslatban - a mellékletből is látszik - fel sem merül annak a kérdése akkor, amikor önök, mondjuk, Nyírő József újratemetésére járnak, aki a nyilas parlament tagja volt, vagy egyébként sorra, naponta merülnek föl Horthyszoborállítások (Dr. Rétvári Bence: Hol vannak ezek az utcák?) vagy a Horthy utca és tér nevek elnevezései. Novák képviselőtá rsamnak mondanám, hogy itt a szubszidiaritáson és a morális megfontoláson túl azért az LMPnek két nagyon komoly aggálya van ezzel a javaslattal kapcsolatban. Az első és legfontosabb az, hogy ez alaptörvényellenes. Ezt elmondtam már a vita első részében i s. Tisztában vagyunk ezzel, majd nézze csak meg, amikor a módosító javaslatok beérkeznek, hogy a kormány valószínűleg vissza fogja vonni az alaptörvénybe ütköző javaslatokat. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Nem tudod, hogy mit beszélsz.) Tudom, ho gy mit beszélek, és majd meg is látjuk, tisztelt Rétvári Bence államtitkár úr, hogy ezt a részét visszavonjáke vagy nem. Én hallottam kormánypárti képviselőiktől, hogy ez meg fog történni. (Dr. Rétvári Bence: El kellene olvasni a fejlécét, legalább a fejl écét.) A másik pedig az, hogy ez a törvény végrehajthatatlan. Ebbe nem megyek bele, mert ez már nagyon sokszor elhangzott. Kőszegi képviselőtársamnak mondanék két dolgot. Itt arra hivatkozik, hogy az önkormányzatoknak nem volt eddig lehetőségük vagy nem él tek azzal a lehetőséggel, hogy ezeket az utcanévváltoztatásokat végrehajtsák. Azért szeretném emlékeztetni a tisztelt képviselőtársamat, hogy 2010 óta az önkormányzati testületek nagy részében kétharmados többségük van, úgyhogy lett volna lehetőségük. Akk or kérdezzék meg a saját önkormányzati képviselőiket, hogy vajon miért nem
