Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOLBER ISTVÁN (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - WITTNER MÁRIA (Fidesz):
1851 László elmondta, hogy miért nonszensz XX. századi önkényuralomról értekezni. Én leginkább azt kívánnám, hogy jöjjön létre egy olyan helyzet Magyarországon, amikor a tömeggyilkosok, a diktatúrák irányítóinak a megítélésében van egy széles konszenzus. Ez le veteti az ő tábláikat az utcák falairól, de ugyanakkor kialakul a nemzeti emlékezetnek, ha úgy tetszik, egy olyan panteonja, ahol egyaránt helye van a jobboldali meg a baloldali hagyományhoz köthető íróknak, művészeknek, történelmi személyiségeknek. Ebbe a z irányba kellene elmozdulni. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Kolber István független képviselőnek. DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Elnök úr, köszönöm szé pen. Tisztelt Ház! Nem lepődtem meg ezen az arrogáns kirohanáson, megnyilatkozáson, amit többek között államtitkár úrtól is hallottam. Ugyan én ki nem ejtettem a vörös csillag szót, nem vettem védelmembe ezt az intézményt (Novák Előd: Pártfegyelmi!) , és a Széchenyi tér elnevezést sem kifogásoltam. (Dr. Rétvári Bence: Csak a Roosevelt tér átnevezését.) Ezt egy teljesen más megközelítésben említettem, amit ön nagyon jól tud. Még egyszer szeretném leszögezni, hogy tévúton járnak, és helytelen ezeket a kérdések et törvényben szabályozni, ráadásul egyoldalúan szabályozni. Önök csak a magyar történelem egyik felét látják, önök azzal értenek egyet, hogy a baloldalhoz köthető személyekről ne nevezzenek el utcákat, ugyanakkor beemelnek jobboldali személyeket. Én pedig azt mondtam, hogy se Rákosiról, se Szálasiról, se Imrédyről, se Kádárról, se Horthyról, se Telekiről ne lehessen elnevezni, de ne a törvény alapján, hanem egy egészséges társadalmi tudat alapján ne nevezzenek el a helyi közösségek, az önkormányzatok, hogy a társadalom tudjon ezzel azonosulni, hogy hordja ki a társadalom ezt a konfliktust, és érlelje meg magában. Legyen úgy vége, és ne pedig egy részben végrehajtatlan, részben egyoldalú, részben alkalmatlan eszközt jelentő törvénnyel szabályozzuk mindezt. M iközben ráadásképpen önök egy egyeduralmat építenek ki Magyarországon, az alkotmányos rendet úgy alakították át, hogy teljesen egyközpontú a hatalom, hogy minden egyes intézkedésük azt a célt szolgálja, hogy örök legyen az önök hatalma, a választójogi törv ény módosítása is ezt szolgálja. Nos, ezekkel van nekem bajom, és ezekkel van a Demokratikus Koalíciónak baja. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Wittner Mária képviselő asszonynak, Fidesz. (13.00) WITTNER MÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő úrnak annyit szeretnék mondani, hogy az egyeduralmat megtapasztaltuk az elmúlt 45 évben, az önök hatalmából, és a vörös csillag égisze alatt, hadd mondjam meg, amire a strasbourgi bíróság azt mondta ki, hogy az csak egy véleménynyilvánítás volt, és nincs veszélye a rendszer e visszajövetelének. De van veszélye! Nagyon is nagy veszélye van, ahogy figyelem az önök tevékenységét és az önök mondandóját. Az az érdekes, hogy utána meg csoportosan tették föl a vörös csillagot, és abba nem szólt bele senki sem, holott a strasbourgi bíróság a magyar alkotmányba avatkozott bele teljesen jogtalanul, miután független államként mentünk be, úgy látszik, az Európai Unióba. Erre ránk kényszerítenek olyanokat, hogy a vörös csil lag ne legyen önkényuralmi jelkép, és az államnak kell fizetni azért, ha éppen az alkotmány szerint bünteti az illetőt. József Attilára szeretnék kitérni. Önök József Attilát elnevezték proletár költőnek, de kihagyták a proletár költeményei közül a nagy tr ianoni verseit és az istenes verseit. Úgyhogy József Attila nem volt proletár költő, nem véletlenül lett az a sorsa, ami.
