Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - A Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló, valamint a Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ VILMOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1810 már a bban a szerencsés helyzetben lehetünk, hogy az előző évi tevékenységét értékelhetjük az alapnak. A határon túli magyarok oktatási programjainak támogatása, az oktatásinevelési támogatás, a nemzetpolitikai tevékenység támogatása, az együttműködést szolgáló intézmények támogatása, a Határtalanulprogram, a külhoni felnőttképzés, szakképzés, felsőoktatás támogatása mindmind olyan intézkedés, amely segíti a külhoni magyarság szülőföldjén való egyéni és közösségi boldogulását, előmozdítja a Magyarországgal val ó kapcsolataik ápolását és fejlesztését. Fel szeretném hívni a figyelmet, hogy egy jól működő Bethlen Gábor Alap és a támogatások igazi nyertese nemcsak az egyén, nemcsak az adott közösség, hanem Magyarország és maga a nemzet. Kulturális és nem utolsósorba n gazdasági kapcsolataink erősítésével erős Magyarországot, erős Kárpátmedencét építhetünk közösen. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Sza bó Vilmos képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. SZABÓ VILMOS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Engedje meg, államtitkár úr, mikö zben kifejezem nagyrabecsülésemet ön iránt, hogy mégis csalódott vagyok. Azt gondoltam, hogy van ez a téma annyira jelentős és annyira súlyos, hogy felügyelő miniszterelnökhelyettes úr az idejéből, nyilván a miniszterelnök úr is… (Dr. Rétvári Bence: Kormá nyülés van.) … azt mondja ön, hogy kormányülésen van, de megértéssel lett volna, hiszen a miniszterelnök úr tegnap a Magyar Állandó Értekezlet délelőtti, illetve délutánba nyúló részét személyesen is végigülte, aktívan részt vett rajta. Azt hiszem, hogy mél tányolta volna, hogy ezen a napirenden a felügyelő miniszterelnökhelyettes itt legyen és meghallgassa az erről szóló vitát, az erről szóló véleményeket. Ezt azért szerettem volna előzetesen elmondani. Másodszor, ön úgy fogalmazott, és talán ez némi realiz must is jelent, hogy a Bethlen Gábor Alap tevékenysége javult, ha jól idézem vissza, de ha nem, akkor ön majd megcáfolja, de mindenképpen felírtam ide magamnak, hogy javult. Tehát ha javult, akkor ez az jelenti, hogy még nem jó, és meglehetősen sok problém a is van vele. Potápi Árpád elnök úr beszélt is arról, amiről ön nem beszélt az expozéjában, hogy tudniillik számos olyan probléma volt az elmúlt évben, ami működési zavarokat okozott. Mindjárt azt emelném ki, hogy a vezetése lemondott, mondjam így, hogy t ulajdonképpen összeomlott a szervezet, és ha úgy tetszik, év közben korrigálni kellett, újra kellett építeni. Azt is tudjuk, hogy tervezik a módosítását az erről szóló törvénynek, október körülre ígérték ezt, ma még nem tudjuk pontosan, legalábbis az illet ékes bizottságnak nincs még erről információja, hogy mi lesz ebben, hogy mennyire és milyen módon fogják és kívánják átalakítani, mi lesz ennek az iránya. Az is jelzi, hogy problémák voltak, hogy nem sikerült betartani azt a törvényes határidőt, amelyet a Bethlen Gábor Alapról szóló törvényben meghatároztak, hiszen ez azt mondja, hogy május 31éig legalább évente egyszer a Bethlen Gábor Alap tájékoztatja a kormányt, a kormány június 30ig beszámol az Országgyűlésnek az alap előző évi tevékenységéről és műkö déséről, valamint a törvény alkalmazásának tapasztalatairól, a beszámolót az alap honlapján nyilvánosságra kell hozni. (9.40) Nos, ha ránézünk a naptárra, az órára, akkor úgy tűnik, hogy június 30án jócskán túl vagyunk, ez már október eleje. Engedje meg, hogy megkérdezzem öntől, és várnám majd az összefoglalóban az ön válaszát, a véleményüket: először is mi volt az a zavar? Miért is omlott össze a Bethlen Gábor Alap év közben? Miért vált szükségessé a vezetés cseréje és újjáépítése? Miért késtek a határidő vel? Én egyébként a bizottságban, a nemzeti összetartozás bizottságában akkor tettem egy javaslatot,
