Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
1759 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtárs aimat, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem államtitkár urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Nincs jelzés.) Nem kíván. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjeszté shez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor, következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk. A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáró l és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most soron következik a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egys zerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Navracsics Tibor és Szabó Erika fideszes képviselőtársaink önálló indítványát T/8315. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/8315/3. számon kapták kézhez és is merhették meg képviselőtársaim. A bizottsági ajánlás összesen egy ajánláspontot tartalmaz. Ennek megfelelően megnyitom a részletes vitát, s megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, a Jobbikképviselő csoportból. Parancsoljon, képviselő úr! (14.10) DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kiemelt beruházásokkal kapcsolatban egy viszonylag hosszabb vita alakult ki az általános vita szakaszában. Mi akkor azt fogalmaztuk meg az zal a javaslattal kapcsolatban, amelyet Navracsics miniszter úr önálló képviselői indítványként terjesztett elő Szabó Erika államtitkár asszonnyal, aki szintén önálló képviselői indítványként terjesztette elő - ezzel nem kétségbe vonva az ő jogosultságukat , hogy ezt megtehessék , akkor elmondtuk, hogy nem tudunk módosító javaslatot benyújtani, vagy olyan módosító javaslatot benyújtani, ami érdemben korrigálni tudná a javaslatnak az egyrészről értelmetlenségét, másrészről meg a szakmailag egyszerűen minősít hetetlen mivoltát. Azt is mondtuk, hogy ha ezt Magyary Zoltán látná, akkor biztos nagyon szomorú lenne. Jobb lett volna ehhez a javaslathoz a minisztériumot is odaengedni, vagy ezt végigengedni a minisztériumon, ha szabad így fogalmaznom. Miről is van szó? Arról van szó, hogy a Fidesz kiemelt bizonyos beruházásokat, amelyeknél persze lehet mindig az uniós pénzek lehívásának érdekét előtérbe helyezni, de azért könnyen lehet egy kormányhatározattal kiemelt beruházássá minősíteni bizonyos beruházásokat. Illetv e ez a törvény nem ma született, egyrészt a szocialisták alatt, mert az az alaptörvény, ami ezt megengedte, eleve kukába való, a megalkotása nem a Fidesz bőrén szárad; viszont az, hogy ezt nem vonták vissza, annál is inkább, illetve az is, ahogy ezt előref ejlesztik, és nem jó irányba. Adottak lesznek ugyanis olyan kormánymegbízottak, amelyek egyfajta teljhatalmú úrként ezekben a kiemelt ügyekben eljárhatnak, pontosabban feladatot, hatáskört és univerzális illetékességet is kaphatnak ezeknek az ügyeknek a - nevezzük így - menedzselésére. Itt a parlamenti vitában az ellenzék és a kormányoldal között kialakult egy vita a bürokráciáról, kialakult egy kérdés azzal kapcsolatban, hogy mennyire jó, hogy átnyúlva olyan lehetőségeket adunk, ahol igaz, hogy gyorsítani lehet ezeket az eljárásokat, de bizony magában rejti a visszaélések lehetőségét is. Akkor elmondtuk, hogy a
