Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény, valamint a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 2012. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban törté... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz):
169 köszönöm mindenkinek az aggályait, ha megfogalmazzák. Nekem van egy meggyőződésem: a végén e zt a rendszert együtt fogjuk működtetni, és nem is rosszul. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Ismételt felszólalásra Magyar Zoltán képviselő úr kért szót a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon! MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Ígérem, nagyon rövid leszek, csak egyvalamit elfelejtettem megkérdezni, és ha már a bizottsági ülésen nem volt erre alkalmam, hadd ragadjam meg itt a lehetőséget, az államtitkár úr is itt van. Azt sze retném megkérdezni, hogy ez az elszámoltatás kérdése itt az agrárkamarák körül hogyan is áll. És ezt most nem olyan éllel kérdezem, hogy mennyire sajnálom, hogy nem találtak semmit, hanem - ahogy mondjuk, szocialista képviselőtársaink enyhe gúnnyal tették fel ugyanezt a kérdés - pont azért, mert jobbikosként talán egy kicsit érzékenyebbek vagyunk erre a témára, és nagyon szeretnénk világosan látni, mert itt az önök vezetői részéről számtalanszor elhangzott, hogy a korábbi vezetés talicskával hordta ki a pén zt az agrárkamarából - azt hiszem, ez szó szerint így hangzott el. Ha ez megállja a helyét, akkor nagyon kíváncsiak lennénk, hogy ez az elszámoltatás kérdése hogyan áll, mert jó lenne akkor felelősöket is találni, nem csak a hangzatos kijelentéseket itt fo lyamatosan elpuffogtatni. Úgy tudom, hogy a korábbi vezető ellen lett feljelentés, talán meg is szűnt az, de ezeket is csak bizottsági ülésen hallottam, így félig hivatalos információkat. Szeretném, ha megerősítenék, hogy folynak a vizsgálatok, hol tartana k, esetleg mi erről mikor kaphatunk beszámolót, bizottsági ülésen vagy milyen formában ismerkedhetünk meg azzal, hogy hogyan is tisztították meg önök az agrárkamarát a korábbi vezetőktől, bűnöző vezetőktől, vagy mégis hogyan is folyik itt az elszámoltatás. Az államtitkár úrnak ebben az elszámoltatási kérdésben úgyis nagyobb tapasztalata van, úgyhogy kérem, hogyha erről esetleg van információja, akkor legyen szíves ezt megosztani velünk. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ké rdezem képviselőtársaimat, hogy a még rendelkezésükre álló időkeretek terhére kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. (1.00) Tisztelt Országgyűlés! Az összevont általános és részletes vitát lezárom, és megkérdezem az elő terjesztőket, hogy kíváne valamelyikük válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, Győrffy Balázs képviselő úr jelezte, hogy kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő úr! GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban, amikor kétpercest nyomtam, említettem, hogy néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni a vitában elhangzottakhoz. Igyekszem kronológiai sorrendben haladni. Gőgös képviselőtársam egynéhány felvetésére szeretnék reagálni. Ugyan má r elhangzott, de én is szeretném kiemelni, hogy az agrárkamarai törvény megalkotása egy kétéves konzultáció eredménye. Nem feltétlenül jelenti azt, hogy ha kivételes sürgős eljárásban jön be egy törvény, annak ne lett volna érdemi vitája. Nagyon sok érdemi konzultáció zajlott a tekintetben, és egy organikus fejlődés eredményeként jutott el oda a jogalkotó, hogy megfogalmazza azokat az alapvetéseket, amelyeket egyébként a törvény gerinceként megtalálunk most is a törvényben, és azt is tisztázzuk, ezekhez nem nyúltunk hozzá. Gondolok itt arra, hogy egy tag egy szavazat, arra, hogy a 21 külön, önálló jogi személyiséggel rendelkező kamara helyett egy egységes szakmai irányítással rendelkező kamarát hozunk létre. Tehát ezek a konzultációk, az érvek, ellenérvek ta glalása megtörtént, mielőtt ez a
