Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
1657 Azt, hogy a bevételkiadásai hogy alakultak, azért jól tükrözi maga a zárszámadás is. Bevétel szempontjából erőteljes bevétel keletkezett magánál a médiahatóságnál, és ezt sem pazarolta el, hanem megpróbálta olyan pályáztatási rendszereken keresztül továbbforga tni, ami tulajdonképpen egy továbbgondolkodást eredményezett abból, annak ellenére, amit Mandur László és Baja Ferenc is tulajdonképpen mint negatívum megfogalmazott, hogy egyeduralkodó, egypártszemlélet alapján próbálja végezni a tevékenységét. Én magam n em úgy érzem, tehát más a benyomásom, mint képviselőtársaimnak. De egyet azért tisztán kell látni, hogy maga a számvevőszéki és költségvetési bizottság sem kérdőjelezte meg a zárszámadás számait, hanem azzal megegyezően javasolta a parlamentnek tulajdonkép pen elfogadásra. Én ezzel zárnám. Annak, hogy most a 1012 éves vitákra visszamegyünk, nem itt a helye, az egy beszámoló esetén valószínűsíthetően mint általános vita elfogadható, de itt most kimondottan a zárszámadási számok tükrében kell magának a parlam entnek állást foglalnia. Én kérem önöket, hogy ennek szellemében próbálják meg ezt támogatni. Még egyszer kihangsúlyozom, a törvény nem rendelkezett az Állami Számvevőszék vizsgálati lehetőségéről, de nekem az önmagában megnyugtató, hogy nincs elzárkózás, sőt mi több, hogyha az Állami Számvevőszék részéről érkezik egy megkeresés, akkor abban a pillanatban maga a hatóság tulajdonképpen aláveti magát az ÁSZ vizsgálati trendjének, rendjének és az esetlegesen levont következtetéseknek is. Én köszönöm még egysze r képviselőtársaimnak a hozzászólást, és azt is köszönöm, hogy nem alakult ki az a heves vita, ami maga a törvény megszületésénél és akörül kialakult, hanem tényleg valóban azért megpróbált mindenki a maga részéről a számok tükrében is fogalmazni, és én úg y érzem, hogy senki önmagában nem vonta kétségbe magának a zárszámadásnak a tényállítását. Köszönöm még egyszer képviselőtársaimnak. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. Mi vel az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor. Következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk. (20.00) Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvé nyjavaslat általános vitája a lezárásig. Rogán Antal, Menczer Erzsébet, CserPalkovics András, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/8635. számon megismerhették. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót CserPalkovics András úrnak, a napir endi pont előadójának, 20 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Alapvetően kettős célja van ennek a mostani módosításnak mind a Dtv., mi nd az Eht. módosítása tekintetében, ezekről szeretnék röviden szólni, utána pedig egykét részletszabály vonatkozásában is, természetesen azért kímélendő mindenkinek az esti idejét, és tekintettel leszek erre.
