Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2011. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MENCZER ERZSÉBET, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1645 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a kormány jelezte: tiszteletben tartva a nemzeti média függetlenségét, az eddigi töretlen gyakorlatnak megfelelően nem alakított ki állásfoglalást az előterjesztésről. (Dr. Józsa István: Micsoda hazugság!) Tisztelt Országgyűlés! Most a kul turális és sajtóbizottsági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Menczer Erzsébetnek, a bizottság előadójának. MENCZER ERZSÉBET , a kulturális é s sajtóbizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság a mai ülésén megtárgyalta a T/8445. számú törvényjavaslatot a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és a Médiatanács 2011. é vi költségvetésének a végrehajtásáról. Ékes képviselőtársam nagyon hűen elmondta azokat a tényszámokat, amiket nekem most itt nem tisztem felsorolni, de valóban valós képet kaptunk a hatóság bevételeiről és kiadásairól, a Médiatanács költségvetéséről, amel yben, kiderült, hogy jelentős megtakarítást könyvelhetnek el. A hatóság tekintetében a bevételek jelentősen túlteljesítődtek, hiszen nagy volt a médiaszolgáltatásbevételi díj. Úgyhogy úgy gondoljuk, hogy ezen törvényjavaslat alapján valós pénzügyi helyzet et lehet kapni az NMHH és a Médiatanács működéséről, ezért a bizottság 12 igen szavazattal, 5 nem ellenében általános vitára alkalmasnak tartja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Novák Elődnek, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. NOVÁK ELŐD , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! 18,8 milliárdos maradvány fekszik előttünk, ami egy döbbenetesen nagy szám. Lehet erre ilyenolyan magyarázatokat hozni, de különös tekintettel, hogyha a digitális átállásra félretett 11,2 milliárd forintra gondolunk, akkor aggodalmunkat kell megfogalmazni és kérdéseinket kell feltenni, hogy ez a 11,2 mill iárd forint a digitális átállásos felhalmozásra is pontosan mit fed. Hiszen vélhetően a szükséges dekóderekre leendő állami támogatásra spórolnak, ami indokolt is lehet, mégis azt látjuk általában, hogy a digitális átállást és mindent, ami a kiegyensúlyozo tt tájékoztatást elősegítené, igyekeznek időben kitolni, a meghatározott költségkereteket nem is használják föl. Évről évre ezt láthatjuk. Márpedig a céljuk pontosan az, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatást a jövőben se biztosítsák, még ha törvényi előírá s is ez. Nem látjuk, hogy a fejlesztési kiadások közül mi maradt el és ennek mi az oka, hiszen a 3,75 milliárd forintos előirányzatból csak 705 millió forintos teljesítés történt, tehát több mint 3 milliárd forintot nem költöttek el, holott ennek meglett v olna a helye. Ami talán a legfájóbb, hogy az RTL Klub és a TV2 koncessziós díjai is elmaradtak a tervezettől. Azt, hogy a beszámolónak megfelelően azóta, amióta ezt a javaslatot benyújtották, talán május óta, befizetésre kerülteke, nem tudjuk, mindenesetr e a mindenkori kormányzat - a szocialista és a jelenlegi kormányzat is - rendszeresen támogatásukról, rendkívüli támogatásukról biztosítják a két nagy kereskedelmi tévét ahelyett, hogy megrendszabályoznák, ezért erre is szeretnénk válaszokat kapni. Eddig u gyanis nem tudtuk ezt meg az előttünk fekvő jelentésből sem. Hová tűntek a céltámogatások, nem tudjuk. A módosított előirányzat 4,7 milliárd forintnyi közmédiás céltámogatást tartalmazott, ám ebből csak alig több mint 1 milliárd forint valósult meg, erre s em kaptunk érdemi magyarázatot. Miként azt sem tudjuk, nem derül ki a jelentésből, hogy a Közszolgálati Médiaakadémia Alapítvány pontosan mi, amire már 30 millió forintot költött az MTVA, az a Médiaszolgáltatástámogató és Vagyonkezelő Alap, amelynek szégy enszemre egy
