Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény, valamint a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 2012. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban törté... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
164 elhagyta a gazdákat. Képviselőtársam, akkor mondja már el nekünk itt, hogy vajon miért nő a Magosz tagsága, ha mi elhagytuk a gazdákat, és a gazdák csalódnak bennünk. Miért alakulnak újabb gazdakörök? (Gőgös Zoltán: Adtok nekik földet.) Azért, hogy ön ezt mondogatja, lehet, hogy el is hiszi, de attól ez még nem igaz. Az, hogy az álmait itt megfogalmazza, nagyon érdekes lehet, de pillanatnyilag ebben a szakmai vitában - elnézést - a többség talán erre nem kíváncsi. Képviselő úr, ön erősen lebecsüli a magyar gazdatársadalmat, ha elhiszi azt, hogy a gazdák majd nem tudnak maguknak megfelelő vezetőket választani a kamarai választás okon. Ez egyébként döbbenetes megnyilvánulás. Budai államtitkár úr már utalt arra, hogy a magoszos nagygazdákat emlegeti. Ki a magoszos nagygazda? Az, akinek mondjuk, van 150 vagy 200 hektár földje és azon gazdálkodik, és mellette még állatot is tart? Mert a Magosz tagságának a gerincét az 50250 hektáron gazdálkodó emberek adják. De van ennél sokkal kisebben gazdálkodó is, és a létszámuk egyébként folyamatosan nő. Úgyhogy, képviselő úr, én is azt szeretném kérni, térjünk vissza a szakmai vitára, mert ez, a mit ön itt folyamatosan ismételget, attól nem lesz igaz, hogy x alkalommal elmondja. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces hozzászólásra Jakab István alelnök úr kö vetkezik. Parancsoljon, alelnök úr! JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Egyetlen gondolatot, de előttem már megfogalmazták. Illő tisztelettel arra szeretném kérni a kedves képviselőtársaimat, hogy maradjunk a törvénynél, maradjunk annál a struktúráná l, amit ki akarunk alakítani közösen, és próbáljunk meg arra koncentrálni. Annak, hogy itt elindulunk a vagdalkozásokkal, nem sok értelme van. Én nem kívánok válaszolni arra, amit Varga Géza úr elmondott, lenne mondanivalóm, de eltekintek tőle. Lesz majd f órum, ahol megbeszéljük. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. A Jobbikképviselőcsoportból rendes felszólalásra Magyar Zoltán képviselő úr következik. Parancsoljon! MAGYAR ZOLTÁN (Job bik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Magával a javaslattal is szeretnék néhány mondatban foglalkozni, bár az eredeti törvénytervezet vitájában már elmondtam az álláspontunkat, illetve a bizottsági ülésen is kifejtettük azt, hogy ilyenfajta eljárásrendekben elég nehéz érdemi vitát vagy szakmai vitát folytatni a javaslatról. Én mindenesetre még a kezdet kezdetén, 2010ben, amikor először szóba került, hogy az agrárkamarai törvény változni fog, akkor elég op timista voltam, hiszen például a nemzeti vidékstratégia konzultációja során is hallhattunk olyan kijelentéseket, olyan megnyilvánulásokat a kormány és a szaktárca részéről, amik arra biztattak engem, hogy talán érdemes a kormánynak ezt a tevékenységét figy elemmel kísérni, és talán egy olyan agrárkamarai törvényt tudunk közösen alkotni, ami valóban előremozdítja a vidék sorsát. Aztán nemhogy konzultáció nem lett erről a törvényről velünk, ellenzéki képviselőkkel vagy a rengeteg gazdaérdekképviselettel, de b izony néhány óra vagy legjobb esetben egykét nap állt rendelkezésünkre a javaslat megismerésére. (0.40) Ugyanúgy ez történt ezzel a módosítással is. Itt most nem azt szeretném, és még egyszer nagyon szeretném ezt aláhúzni: nem azt szeretném mondani, hogy nem volt szükség a rendszer átalakítására, önök is rengeteg adatot elmondtak, ami alátámasztja ezt. Itt a hatékonyságbeli hiányosságok kerültek szóba, illetve hogy sok megyében finoman fogalmazva is szocialista érdekkörök kezében volt a
