Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Ertsey Katalin (LMP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Transzparensen jártunk el az azeri ügyben - mondja Szijjártó. De mi az igazság?” címmel - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
1615 DR . NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A transzparens eljárás azt jelenti, hogy ön például betekinthetett az iratokba, és az összes iratot megnézhette. És amikor megnézte az ö sszes iratot, akkor gondolom, azt is észrevette, hogy a 2011 januárja után született iratok is mind amellett szólnak, hogy Safarovot ne adjuk ki, nem lehet kiadni. Természetesen, miután volt olyan szíves és egy sajtótájékoztatót is tartott, mielőtt ezt az azonnali kérdést feltette volna, tehát így tudtuk, hogy mit fog kérdezni, megkérdeztem államtitkár urat, és úgy közösen arra jutottunk, hogy valószínűleg arról lehetett szó, amit egyébként korábban is elmondtunk már, hogy informálisan az azeriek minket is folyamatosan megkerestek. Informálisan. Mint ahogyan a szocialista képviselőtársaink emlékezete szerint az előző kormányokat is folyamatosan keresték informálisan. Az ilyen informális megkereséseknél beszéltünk nyilvánvalóan kormányülés szünetében, hogy ho gyan álljunk hozzá, annál is inkább, mert európai tanácsi összejöveteleken előfordult az is - ahol Répássy Róbert szokta képviselni a tárcát , hogy időnként azeriek megkérdezték őt is, hogy hogyan viszonyulunk ehhez, és ezért kormányálláspontot kértünk, a mi elutasító volt. Azért is elutasító volt, mert mint láthatta az iratbetekintés során, a további iratok is arról szóltak - egészen addig, amíg formális megkeresés nem érkezett , hogy lehetőség szerint ne adjunk helyt az ítéletvégrehajtás átadására irány uló kérelemnek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, miniszterelnökhelyettes úr. Viszonválaszra megadom a szót képviselő asszonynak. Parancsoljon, képviselő asszony! ERTSEY KATALIN (LMP ) : Tisztelt Miniszterelnökhelyettes Úr! A magyar nyelv szabályai szerint az, hogy a kormány döntést hozott Safarovügyben, azt jelenti, hogy a kormány aznapi ülésén döntést hozott Safarovügyben. Ezt nem tudja ön cáfolni, hacsak nem tudja elmondani azt, h ogy mi történt. Nem informális beszélgetésről szól ez az email. Nem írt volna éjfélkor egy levelet két kollégájának az ön államtitkára, ha nem az lenne igaz, ami ide van írva. Ha nem az igaz, ami ide van írva, akkor szeretném, ha elmondaná, miért változot t meg ez az álláspont. Valóban önök, az ön minisztériuma sokáig még azt képviselte, hogy ne adják át, végül mégis átadták. Erről a döntésről nem tudnak számot adni. Sem erről a döntésről, ha ez így született, sem arról a döntésről, ami a spekulációk szerin t Azerbajdzsánban született Orbán Viktor, illetve Szijjártó Péter közreműködésével. Én a transzparenciát kérem önön számon, és azt, hogy Magyarország becsületét állítsák helyre azzal, hogy tisztázzák, hogy hogyan született ez a döntés és mikor. Köszönöm. ( Babák Mihály: Kit érdekel ez? - Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Egyperces viszonválaszra miniszterelnökhelyettes úré a szó. Parancsoljon! DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : K öszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Én személy szerint transzparencia tárgyában, azon túl, hogy az ügyre vonatkozó összes iratot az ön rendelkezésére bocsátottam, még annyit tudok tenni, hogy a saját röntgenképemet odaadom. (Derült ség a kormánypárti padsorokban.) Ezen túl mást nem tudok tenni.
