Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DEMETER ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1541 pártokat. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Micsoda?) Hát léteznek, bocsánat, ilyen pártok ma Magyarországon! Tehát amíg ez létezik, addig nem lehet korlátozni, hogy valaki a saját lapját meg hogyan nevezi el. Itt szóba került már a Népszabadság, illetve a Népszava, ezzel az erővel sajnos ezek is betilthatók lesznek. Az Emberi Jogi Bírósá g - ezt el fogom mondani később is - akkor tekinti törvényen alapulónak a jogkorlátozást, ha a szabályozás kellően konkrét és az állampolgárok számára kellően előrelátható annak a jogkorlátozó hatása. Ez a javaslat már ezen a ponton megbukik. De ha valamil yen oknál fogva át is menne ezen a rostán, a szükségességarányosság követelményén viszont egyértelműen megbukna. És akkor megint Demeter képviselőtársamnak mondom, hogy amikor Strasbourg itt szóba került, akkor arra gondoltunk, hogy igen, ez egyrészről va lószínűleg már az Alkotmánybíróságon meg fog bukni, de ha nem, akkor valószínűleg a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság fogja elkaszálni ezt a törvényt. Tehát ha ez alapján nem volt teljesen világos, hogy hogyan került ide Strasbourg, akkor remélem, hogy most már érthető. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő asszony. Ahogy ön beharangozta, most következik a vezérszónoki kör, még ha azt nem is önnel kezdjük, de sorjában önre is rákerül majd a hozzászólás lehe tősége. Demeter Zoltán képviselő úr fogja kezdeni a vezérszónoki kört, a Fidesz képviselőcsoportjának vezérszónoka. Húszhúszperces időkeretre emlékeztetem önöket, és ahogy tudják, kétperces felszólalásokra közben nincs lehetőség. Megadom a szót tehát Deme ter Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DEMETER ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Az egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával össze függő módosításáról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban engedjék meg a tisztelt képviselőtársaim, hogy először is Nemzeti hitvallásunkból idézzek, vagyis Magyarország Alaptörvényéből idézzek, amit az Országgyűlés 2011. április 18ai ülésnapján fogadott e l. Szabó Timea képviselő asszonynak idézem az alkotmányt: “Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését. Tagadjuk a magyar nemzet és polgárai ellen a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bűnök elévülését. Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét. Egyetértünk az első szabad Országgyűlés képviselőivel, akik első határozatukban kimond ták, hogy mai szabadságunk az 1956os forradalmunkból sarjadt ki. Valljuk, hogy a XX. század erkölcsi megrendüléséhez vezető évtizedei után múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra.” Kedves Képviselőtársaim! Én hiszek abban, hogy ennek a lelki és szellemi megújulásnak a következő lépése az is, hogy a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt meghozott döntéseket a parlament most felülvizsgálja és eltörli. Konkrétan most az elnevezésekről van szó, arról, hogy utcákat, közte rületeket, intézményeket ne lehessen elnevezni, vagy ha már elnevezték őket, akkor névváltoztatással módosítani lehessen azokat. A Kun Bélákat, Szamuely Tiborokat, Münnich Ferenceket és Ságvári Endréket éppen úgy meg kell változtatni, mint az Engels, Tanác sköztársaság, November 7., Felszabadulás vagy Munkásőr utcaneveket, legyen az Budapesten, Tószegen vagy Barcson. Ezzel természetesen nem magát az utcát elnevező személy vagy esemény létét tagadjuk, sőt igen, ők léteztek, de sajnos a tetteik is. Tagadjuk vi szont azt, hogy ezek a személyek és ezek az események erkölcsi példaként álljanak a következő nemzedékek számára, vagy hogy konkrét legyek: ha a
