Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. KOLBER ISTVÁN (független):
1508 Én egy dolgot tudok önnek megígérni: hogyha 2014. január 1jén ez a szabály nem lesz benne a magyar jogrendben, az önök bukását követően ez be fog kerülni. Ez a helyzet, államtitkár úr. Ne bújja nak professzorok mögé! Arra a kérdésemre továbbra sem válaszolt, hogy ha valóban az a kormányzati szándék, hogy az üvegzsebszabály fennmaradjon, miért szavazták le márciusban azt az LMPs módosító indítványt, ami az ön szándékainak vagy a kodifikátorok szá ndékainak megfelelően az információs szabadságról szóló törvénybe kívánta átültetni ugyanezt a szabályt. Erre a kérdésre feleljen: miért szavazták le ezt az LMPs módosító indítványt márciusban? (Dr. Répássy Róbert: Azért, mert benne volt a hatályos Ptk.b an.) De ön pontosan tudja, hiszen a Ptk. is így kerül majd elfogadásra, hogy el lehet fogadni úgy egy rendelkezést, hogy későbbi időpontban lép hatályba. Pontosan tudja, hogy ennek semmiféle jogalkotási akadálya nincsen. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Kös zönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kovács Péter képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Azért kértem szót, mert azt érzékelem, hogy Schiffer úr nem érti, amit itt államtitkár úr mondott, és szeretném egy kicsit közelebb vinni a valósághoz mindannyiunkat (Dr. Schiffer András: Na, mondjad!) , illetve úgy látom, hogy Schiffer úr érti, legalábbis szóban ezt mondta, csak nem akarja érteni. Ugye, igazából onnan indult a v ita, amit elnök úr személyeskedő vitának mondott, hogy Schiffer úr hazudott, ez lebukott, és utána elkezdett magyarázkodni, hogy egyébként ő nem is úgy gondolta, meg nem is arra gondolt, meg egy egészen más témát elővett. (Dr. Schiffer András: Tudod, hogy miről van szó?) Arra kérem, Schiffer úr, hogy ne csinálja ezt. Megértem, hogy az LMP szeretné leváltani a jelenlegi kormányt, de könyörgöm, hazugsággal ez nem fog menni. Tessék bejönni a Parlamentbe, tessék korrektül dolgozni, és akkor esetleg talán valami kor majd lehet olyan lehetősége az LMPnek is vagy bárki másnak is, hogy kormányt alakítson. De egyre kérnénk, hogy ne hazugsággal próbálják ezt elérni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztel t Országgyűlés! Folytatjuk a normál időkeretben felszólalásra jelentkezett képviselői felszólalásokkal. Megadom a szót Kolber István képviselő úrnak, független. Öné a szó. DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Elnök úr, köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ritka pillanatot él a magyar parlament, hiszen az elmúlt két évben az alaptörvény és több más sarkalatos törvény megalkotásával kialakította az alkotmányos rend, a politikai rendszer kereteit. Nemrégiben a büntető törvén ykönyvvel egy másik nagyon fontos jogterületet szabályozott, most pedig a magánjogi jogviszonyoknak egy kódexszerű alapos szabályozására kerül sor. Ritka ez az alkalom, hiszen ez a kódex is, ez a törvény is egy 50 éves törvényt vált fel, a jelenleg is hatá lyos polgári törvénykönyvet, amelynek az előkészítésében Eörsi Gyula és Világhy Miklós professzorok vettek részt, nagynevű tudósok, akik az államszocializmus elszántan piacellenes viszonyai és feltételei mellett mégis egy olyan polgári törvénykönyvet tudta k megalkotni, amely a rendszerváltást követő húsz évben is szolgálta a magyar polgári élet szabályozását. Azt gondolom, hogy elismeréssel kell visszatekintenünk erre a törvényre és mindazokra, akik ezt megalkották és alkalmazták. Az új Ptk. kialakítása, me galkotása, kidolgozása 1998ban, több mint tíz éve merült fel a Hornkormány alatt. Vékás professzor úr vezetésével - jól tudjuk - elindult a munka. Szükségességét nagyon sok körülmény indokolta, ezek közül én legfontosabbnak tartom azt, hogy a rendszervál tást követően nagyobb hangsúlyt és védelmet kaptak a személyhez fűződő jogok, erőteljesebb
