Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP):
1438 titkosszolgálati lehallgatásokkal és más módon zaklatják a magunkfajtákat. Teljesen elfogadhatatlan az, hogy ilyen adatokat kérnek. Ez nem segíti elő a választási eljárást semmilyen formában. A másik, ha már a kampánycsendrő l szóltam, de azért az időből egy kicsit kicsúsztam. Azért egy pikáns részletét hadd említsem még Kubatov Gábor elhíresült balatonszárszói hangfelvételének, hiszen egy kicsit önmaga ellen is beszél. Hiszen nem fog tudni olyan visszaéléseket elkövetni, amir ől ő maga hencegve beszélt ezen a hangfelvételen, miszerint milyen ravaszok voltak a pécsi időközi választás kampánycsendjében. Azt mondta Kubatov Gábor, hogy volt olyan párt, aki összeszedte például Szili Katalin szórólapját, és beszórta a postaládákba va sárnap. Tehát a kampánycsend idején, ugyebár. Kubatov persze óvatosan, vagy inkább cinikusan mesélt, ha hallgatjuk a hanglejtését, de egyértelmű, hogy kiről van szó. Csak a Fideszről, hiszen csak a Fidesz és a Szili Katalint jelölő MSZP indult akkor ezen a pécsi választáson. Ilyen értelemben egyébként, ha eltöröljük a kampánycsendet, ilyenfajta trükkök százaira nem lesz módja Kubatov Gábornak, de ahogy az előbb a hozzászólásomban elmondtam, készül másfajta csalásokra. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Molnár Zsolt képviselő úrnak adom meg a szót, előre bejelentett felszólaló. DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Novák Előd fölszólalása természetesen vitára indított minket. Azzal együtt, hogy alapvetően most sok olyan állítása volt, amivel csak egyet lehet érteni. Azonban hozzáteszem, kicsit későn csatlakozott a vitához, így nem egy olyan ügyben fogalmazott meg véleményt, ami korábban elhangzott a mai napon, így aztán az ismétlés bűnébe estünk így közösen, ellenzé ki képviselőként. Hiszen nagyon sok olyan felvetése volt, és a hosszabb hozzászólásában nagyon sok olyan javaslatot tett, ami korábban itt elhangzott a keretek között. Óhatatlanul is az a kísértés mindnyájunk számára, hogy az általános vita keretében a rés zletes vitát is lefolytassuk. Más szempontból meg szocialista képviselőtársaim rengeteg olyan dolgot elmondtak, amit magam is szerettem volna, nem beszélve arról, hogy az általános vita kezdetekor a vezérszónoki hozzászólásomban magam is nagyon sok felveté st tettem. Ezért most csak azokról emlékeznék meg, amelyek az általános vita keretei között maradnak, más szempontból viszont a törvényjavaslat keletkezésének módja, ideje és helye, valamint a mostani vita rendkívül méltatlan volta, hiszen mind az időpont, mind a résztvevők száma, mind a résztvevők köre méltatlan ehhez a tényleg rendkívül fontos törvényjavaslat tárgyalásához. Ez természetesen az előterjesztők és a kormány, valamint a FideszKDNP demokráciafelfogását is visszatükrözi, hogy ebben az időben, i lyen padsorok között kell erről a törvényről tárgyalni. De talán nem csak az itteni hely, idő és résztvevők köre mutatja ezt, sokkal inkább a keletkezése ennek a törvényjavaslatnak, ugye, a nyári időszakban, kiszivárogtatások útján a Fidesz vezető politiku sainak, tesztelve a közvéleményt. Nem beszélve arról, hogy a júliusi, augusztusi időpont alkalmas volt arra, hogy a közéleti csend és a mások jól megérdemelt pihenőideje alatt lehessen az éj leple és a nyár forrósága közepette előretörni ezzel a törvényjav aslattal. Akkor tesztelték egyegy elemét. Néhánnyal kapcsolatosan olyan erős volt a felháborodás, hogy némileg meghátráltak. Azonban összességében mégis azt lehet mondani, hogy kitartanak az egypárti törvényjavaslatuk mellett, valóban, a KDNP hozzáállása a választásokhoz azt sejteti, hogy kevéssé érdekeltek vagy adott esetben szatelitszervezetként majd úgyis bent lesznek valamilyen választási vagy házszabályi trükkel a parlamentben. Nem tántorította el a kormánytöbbséget és a FideszKDNPt, a fülkeforradal márokat az a tény sem, hogy nem volt a magyar közéletnek egy olyan szereplője, önmagukat leszámítva, aki ezt a javaslatot, amely regisztráció néven híresült el, vagy a feliratkozás, köznevén szólva egy cenzusként, hiszen a közéletnek valamennyi parlamenti és parlamenten kívüli pártja, a közélet valamennyi független szakértője, aki nem a FideszKDNP fizetési listáján szerepel, valamint valamennyi olyan
