Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP):
1439 független nemzetközi és magyar szakértő, beleértve a volt köztársasági elnököt is, ezt a jogintézményt elut asította. Elutasította ezt a jogintézményt valamennyi közvéleménykutató mérése alapján a magyar választópolgárok, azaz a magyar nép jelentős, döntő többsége, mintegy négyötödös többsége nem kér ebből a jogintézményből. Még a kormánypárti szavazók többsége sem ért egyet ezzel a jogintézménnyel. Ehhez képest rendkívül konok módon ragaszkodnak ehhez az intézményhez, legfőképpen olyan módon, hogy semmilyen érvet, semmilyen racionális érvet, semmilyen politikai érvet, leszámítva az önös érdekeiket, nem tudnak f elhozni ezen törvényjavaslat mellett. Ezért azt gondoljuk, hogy az a konokság és az a páni félelem a választásokon való magas részvételtől lehet az oka e törvényjavaslat erőltetésének. Hiszen, ha valamivel kapcsolatosan ilyen komoly az ellenállás, és nemcs ak az ellenzék részéről, szeretném mondani, hogy nem az a döntő érv, hogy a parlamenti ellenzéki pártok nem értenek egyet, hiszen ettől még lehetne valami jó. De az, hogy a magyar közélet ilyen széles rétege, a választópolgárok is ennyire mereven elutasítj ák, észre kéne venni, hogy ez a törvényjavaslat nem túl jó, nem túl demokratikus, és nem tudja az emberek érdekeit szolgálni. Az általános vita keretei között ilyenkor elsősorban azok az alapelvi sérelmek, amelyek nem illenek sem a hatályos alaptörvénybe, ma már össze vannak eszkábálva és módosítva is ezért, hiszen a gombhoz varrjuk a kabátot ebben az esetben, nyilvánvalóan valami alkotmánybírósági előzetes egyeztetésnek is lennie kellett. Hiszen; amikor nyáron kiszivárgott ez a törvényjavaslat, akkor az vo lt a hozzáállás, hogy már a kampány kezdetén véget ér a regisztrációs lehetőség, tehát már nem terhelik a magyar választópolgárokat a kampány okozta sérelmekkel. Ez azt jelentette volna, hogy 23 hónappal a választások előtt lezárult volna a regisztráció. Ez a hatályos alaptörvény, de a módosítás szerint is olyan sérelmet okozhatott volna, amely nagyon komoly alkotmánybírósági kétséget vethetett volna föl. Ezért ezt a 15. nap körüli meghúzása az időpontnak valamilyen alkotmányossági érvekre vezethető vissza . (2.00) Gondolom én, hogy azt gondolják a FideszKDNP képviselői vagy az előterjesztők, hogy talán ez nem okoz akkora sérelmet, ami aránytalan lenne, és ezért majd valahogy átcsusszan az Alkotmánybíróságon. Hogy volte ezzel kapcsolatos előzetes egyezteté s, azt nem tudhatjuk, de valamilyen oka lehet, hogy mégis nem kéthárom hónappal korábban, csak tizenöt nappal előtte zárul a regisztráció, ami természetesen ésszerűtlen, rossz, antidemokratikus, tehát mindent, ami a magyar nyelvtan és a magyar nyelv szabá lyai szerint rossz jelző, azt erre el lehetne mondani, mégis visszakoztak ebből a kérdésből. Az, hogy a kutatóintézetek is konzekvensen azt mérik, hogy nem kérnek az emberek ebből, és egyébként sajnos nemcsak, hogy nem kérnek ebből a javaslatból, hanem saj nos ennél rosszabb: visszatart széles néptömegeket adott esetben a regisztráció a választásokon való részvételből, abból az következik, hogy a kormánypártok abban érdekeltek, hogy minél szűkebb körben dőljön el ez a választás, lehetőség szerint jó sok jelö lttel a többes ajánlás alapján, ábécével vagy kiskátével, vagy ki kicsoda típusú szavazófüzettel, nem szavazólappal, hiszen szavazólapon nem lehet ennyi jelöltet felsorolni, viszont lehetőség szerint nagyonnagyon kevés szavazóval, minél kevesebb szavazóva l, lehetőség szerint csak azokkal, akik a Fidesz szavazó, választópolgárai, akik akármilyen körülmények között önökre szavaznak. Leszűkíteni a résztvevők körét, ez lehet a fő cél, és ezért tartanak minden olyan javaslattól, mint a köznyelvben kötelezőnek nevezett, valójában nem ez a helyes kifejezés, de valóban a választásokon való széles részvételt megalapozó szocialista javaslat, amely nem büntette volna a választásoktól távol maradókat, hanem pozitív ösztönzőkkel, mert amennyiben a munkaidőkedvezmény v agy az adókedvezmény büntetésnek számít, akkor azt gondolom, a magyar nyelv szabályait vagy a logika szabályait nem ismerik, akik erre hivatkoznak. Szóval, mint az ördög a tömjénfüsttől, úgy félnek önök attól, hogy magas részvétel legyen egy választáson.
