Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1419 további javaslatokat adnánk be, javítva a d olgokon. Felvetettem azt a kérdést is, hogy érdemes felülvizsgálni. S bármilyen szokatlan is, szeretnék elköszönni. Már öt órája dolgoznak a tolmácsok, és vannak fizikai korlátok, a holnapi Ptk.vitában is szeretnék részt venni. További jó munkát kívánok m indenkinek! (Szórványos taps.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Dorosz Dávid, az LMP képviselője. DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Könnyes szemekkel hallgattam Ékes képviselőtársam hozzászólását a stílusról. Tökéletesen egyetértek önnel, képviselőtársam. Pontosan, visszafogott, racionális és nem támadó stílust kell megvalósítani az ilyen viták során a parlamentben. Egyetlenegy probléma van, hogy önök, amikor először szóba került a választási regis ztráció, egy véleményét bátran vállaló fideszes képviselő azt mondta, hogy erre azért van szükség, hogy a “vadbarmokat” kiszorítsuk a választójogi rendszerből. Azt gondolom, hogy ez az a stílus, amire nincs szükség, és ez az a stílus, ami több százezer mag yar embert, a magyar embereket megbélyegzi, lenézi és leköpi azokat. Ezért nem szabad bevezetni a regisztrációt, mert ez a gondolat áll mögötte. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Ékes Józsefnek, a Fid esz képviselőjének. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Dorosz képviselőtársam, tudja, ebben az egész játékban az a legfurcsább… Én dolgoztam külföldön. És amikor a magyarokra jelzőt alkalmaztak, akkor az embernek ugye, a gyomra görcsbe rándult, és amikor általánosító j elzőt próbáltak ezzel kapcsolatban a magyarokra megfogalmazni, akkor tényleg sok mindent meg tudott volna tenni az ember, de nem akarta, visszafogta magát, és azt mondta, hogy betudom a butaságuknak esetleg. Szávay képviselőtársammal voltam választásokat e llenőrizni, nem csak vele, nagyon sok országban voltam. Lehetne mesélni egy csomó visszaélésről. (0.30) Lehetne mesélni rengeteg olyan különböző választási eljárási típusról, amely nem szokványos, sőt itt, Európában sem szokványos, és az ember a tapasztala tait megpróbálja összegyűjteni, és amikor többpárti egyeztetésen adott esetben egy választójogi törvény vagy eljárási törvény mellett próbál az ember érvelni, nem biztos, hogy minden akarata tud teljesülni, mert azért van általában egy egyeztetés folyamán egy többpárti vagy adott esetben több résztvevős akarat, és meg kell hajolni a többségi akarat előtt. Szávay képviselőtársam sokszor feltette a kérdést. Az, hogy megválaszoltak önnek különböző képviselőtársaim, és az önt nem elégítette ki, az még nem jelen ti azt, hogy nem válaszoltak. Csak az ön igényeit az a válasz nem elégítette ki, önnek más a véleménye ezzel kapcsolatosan. Tehát akkor ütköztessük a véleményeket, adott esetben tegyünk be olyan módosító indítványokat, amelyekre jó pár képviselőtársam mint eklatáns példára rávilágított, ami veszélyeket hordoz magában, akkor ezeket próbáljuk meg közösen kiküszöbölni. Tehát ez a normális menete. Az, hogy tizenkétszer föltesz egy kérdést, és adott esetben tizenkétszer válaszolnak, és önnek még mindig nem elégí ti ki az igényét, azt, elnézést, szuverén joga eldönteni (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy az most elég vagy nem elég. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Schiffer Andrásnak, az LMP képviselőjének. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) :
