Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1408 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is köszönöm Vécsey képviselő úrnak, hogy megpróbált válaszolni arra a kérdésre, amit feltett em. Azt gondolom, ez újdonság volt a mai vitában. Jó lenne, ha ebbe az irányba folytatnánk a mai parlamenti beszélgetésünket. Azonban én azt látom, és örülök annak, hogy képviselő úr elismerte, hogy vannak bizonyos hiányosságai ennek a törvénynek, hiszen a z a példa, amit én elmondtam, valóban lehetőséget ad a visszaélésekre. De hadd folytassam tovább ezt a gondolatmenetet. Ha a jelölő szervezetekkel kapcsolatos szabályozás körében keressük a megoldás kulcsát, akkor mi lesz a független jelöltekkel, hiszen én úgy gondolom, azt nem érdemes kizárni, hogy valaki nem jelölő szervezet tagjaként vagy nem egy párt tagjaként kíván elindulni, hanem független jelöltként. De hogy folytassam a kérdések sorát: ha válaszolna arra valaki a kormánypárti képviselők közül - és ez elhangzott már felvetésként többször is, de kérdésként talán még nem , hogy miért pont két héttel előbb zárják le a regisztrációt. Mi ennek a két hétnek az oka? Miért nem két hónap, miért nem két nap, miért pont két hét? Én racionális indokot erre, meg mondom őszintén, még nem hallottam. Persze ha a szavazás napján zárnák le, akkor mivel a népességnyilvántartás meglehetősen pontos adatokkal rendelkezik, nem lenne indoka az előzetes regisztrációnak. De ha azt kívánják elérni, hogy ne lehessen zaklatni az okat, akik nem kívánnak a választásban részt venni, akkor ez azt is jelentené, hogy mindösszesen két olyan hét lenne a kampányidőszakból, amikor ez a szabály érvényesülni tudna, hiszen két héttel a választás előttig még lehet azt mondani, hogy én nem kíván ok ebben részt venni. Akkor a kampányban mi lesz a helyzet ezekkel az emberekkel? Magyarán szólva: miért pont két hét? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Vágó Gábornak, az LMP képviselőjének. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : T isztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Vécsey Képviselőtársam! Több kérdést is föltett, szeretnék egyikremásikra válaszolni. Az egyik az volt, hogy mondjunk példákat arra a feltevésre, hogy azonos nevű jelöltet indított az egyik párt a másik jól beágyaz ott jelölttel szemben. Itt van például a XIII. kerület, ahol jelen esetben az MSZPs Tóth József a polgármester. Hogy, hogy nem, Tóth József néven elindult egy független jelölt is a XIII. kerületben. Másrészt é n nem azt mondtam, hogy azonos logó alatt. Ha figyelt volna, én nem FideszKDNPről beszéltem, hanem FibeszKDMPről. Elég, ha csak egy kis áthallás van a két jelölő szervezet neve között, és máris megtévesztheti a választókat. Másrészről Vécsey képviselőt ársam azt mondta, hogy én akarom megszabni, hogy hány jelölt induljon el. Erről szó sincs! Annyi jelölt induljon el, ahány jelölő szervezet vagy ahány független jelölt képes valódi társadalmi támogatást fölmutatni. A valódi társadalmi támogatásnál úgy véle m, hogy a 200 olyan ajánlás, amikor egy jelölő több jelöltet is ajánlhat, eléggé problémás, mert elég csak találni egy választókörzetben 200 embert ahhoz a hatalomtechnikai manipulációhoz, hogy például, teszem azt, a mindenkori kormánypárt ki akarja válasz tani a saját ellenzékét, és elindít nyolc mikropártot. Ehhez szerez 200 embert, aki jelöli a mindenkori kormánypártot - önök nyilván azt szeretnék, hogy ez a Fidesz legyen , és a kis ellenzékieket is ugyanúgy jelölik. 200 emberrel meg lehet hekkelni az eg ész választást. Ez itt a legnagyobb probléma. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szávay Istvánnak, a Jobbik képviselőjének. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) :
