Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SIMON GÁBOR (MSZP):
1317 kell tax álni, magyarul, ad némi utasítást arra vonatkozólag, hogy milyen a postai szolgáltató számlatükre a könyvelésben. A postai ágazat irányításának állami feladatai. A VIII. számú fejezetben az állami feladatokat taxálja, a miniszter, a kormány feladatai. Kedv es Baja képviselő úr, bár kiment (Simon Gábor: Egy kávéra! Nyugi!) , lett volna a saját kormányának is feladata annak idején, hogy ne kótyavetyéljék el a vagyont, többek között a Postaszékházat. Emlékeznek rá, mekkora vihart kavart, és kevésbé figyeltek od a. (17.20) Nos, úgy gondolom, a hatósági jogköröket taxáló fejezet szintén kimunkált és megfelelő - szeretném, ha nem tévednék. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ajánlom szíves figyelmükbe - a postai szolgáltatásokról szóló, Nyitrai képviselőtársam által és az á ltalam elmondott érveket is figyelembe véve , hogy a postai szolgáltatásoknál a fogyasztó érdekvédelme fontos szempont legyen számunkra. Nem szeretném, ha kitekerődne a mostani vélekedésünk e törvényjavaslat kapcsán pusztán csak a piacnyitás ügyére, bár e gy sikamlós terület, amit képviselőtársaim is sokan emlegettek. De számomra az is fontos, hogy ha egy jó postai szolgáltatási törvényt fogadunk el, akkor az hosszú távon a magyar postai szolgáltatásnak mint egyetemes szolgáltatásnak megfelelő terepet, bizt osítékot jelent akár a működtető, a magyar állam, akár az igénybe vevő állampolgárok és gazdasági társaságok részére. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ajánlom figyelmükbe, kérem, támogassák a kormány által benyújtott törvényjavaslatot. Elnök úr, köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Simon Gábor, az MSZP képviselője. Öné a szó, képviselő úr. SIMON GÁBOR (MSZP) : Nagy tisztelettel köszönöm szépen, elnök úr. Az érthetően politikailag fejnehéz vezérszónoki kör után egy kicsit visszafogottabb szakmai megközelítést szeretnék tenni a vita ezen szakaszában, és kicsit furcsán is érzem magam, mert én olvastam az előterjesztést, és ennek alapján igyekszem hozzászólni, ezért is szeretnék néhán y megjegyzést tenni, hasonló regiszterben, mint Babák képviselő úr, aki szintén, úgy látom, inkább a szakmai megközelítéseket tette középpontba a mostani megszólalásánál. Tehát a postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat célja az európai uniós postapi aci liberalizációt előíró szabályok átültetése, úgyhogy az egyfelől biztosítsa az egyetemes szolgáltatás keretein belül a társadalmi és gazdasági kohéziót, valamennyi felhasználó számára lehetővé tegye a hatékony, gyors, magas színvonalú és megfizethető po stai szolgáltatások igénybevételét, másfelől pedig a postai szektorban tapasztalható verseny élénkítése céljából segítse a piacra lépés akadályainak a lebontását. Eddig nincs vita közöttünk nyilvánvalóan, ámde a postai szolgáltatásokra vonatkozó szabályozá s alapelveit és kereteit alapvetően az európai uniós szabályozás határozza meg, amelynek egyik pillére a postai szolgáltatások liberalizációja, a másik az egyetemes postai szolgáltatási kötelezettség fenntartása. A szabályozás három irányelv átültetésére é pül. Az első a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztése és a szolgáltatások minőségének javítására vonatkozó közös szabályokról szóló irányelv, a második a közösségi postai szolgáltatásoknak a verseny számára való további megnyitásáról sz óló, ezt módosító irányelv. Az említett két irányelvet egyébként a postáról szóló 2003. évi törvény ültette át a hazai jogrendszerbe. A benyújtott törvényjavaslat - ahogy azt a bizottsági vitában is megállapítottuk - a harmadik postai irányelv harmonizáció ját végzi el, amelynek
