Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általá... - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1263 Meg kell említenünk még ugyanakkor, hogy 400 milliárd forinttal több maradt a háztartásoknál az arányos jövedelemadórendszernek is köszönhetően, annak köszönhetően, hogy a reálhozamok kifizetésre kerültek a nyugdíjpénztári tagoknál, - e z a bizonyos egyszeri intézkedés. Azt is fontos rögzítenünk, hogy az önök által nap mint nap hangoztatott elvétel, elrablás, einstandolás helyett az emberek 97 százaléka átlépett az állami nyugdíj rendszerébe, az állami gondoskodásban jobban bízik, jobban bízhat, mint az állítólagos piaci hozamokban vagy a piaci kitettségben. Az önkormányzatok pedig, mint említettem, jelentős többlettel zárhatták az elmúlt évet. Összegezve még egyszer és hangsúlyozva: a ’11. év megállította, sőt visszafordította azt a perif eriális sodródást, amit 2002 és 2010 között tapasztalhattunk. Való igaz, hogy azt nem sikerült, nem sikerülhet különösen 2012ben megtenni, hogy nőjön is a GDP és csökkenjen is az adósságállomány, hiszen nem olyan kedvezőek a gazdaságpolitikai környezet ny újtotta lehetőségek, mint az első polgári kormány alatt. Most a nemzetközi környezet vagy az európai uniós gazdasági környezet azt teszi lehetővé számunkra, és ezt tette lehetővé 2011ben is, hogy az adósságszolgálati kötelezettségünknek eleget tegyünk, az öröklött adósságszolgálati kötelezettségeknek, és ilyen módon csökkentsük az ország nemzetközi kitettségét, nemzetközi kiszolgáltatottságát. (13.10) Remélhetőleg ezekre az alapokra építve, a munkaalapú gazdaságra áttérve egy kedvezőbb évet tudunk majd mag unkénak a következő időszakban, s tudjuk csökkenteni a külső adósságállományt, és a GDParányos növekedést is jobb szintre tudjuk emelni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztel t Országgyűlés! Felszólalásra következik Nyikos László képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka. Megadom a szót, képviselő úr. DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! E ngedjék meg, hogy azon melegében reagáljak Seszták képviselőtársam, bizottsági tagtársam hozzászólására. Nem a véleményére, mert szíve joga olyan véleményt megfogalmazni, amit jónak tart, és a hitbéli gondolatait sem kívánom kommentálni, különös tekintette l arra, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjéről van szó, azonban mondott olyan furcsa dolgokat, amiket nem lehet szó nélkül hagyni. Először is nehezményezi, hogy itt politikai vita folyik. Természetesen az is folyik. A zárszámadás arról szól, hog y az Országgyűlés állapítsa meg a végrehajtó hatalomnak, a kormánynak a jogi, számviteli és politikai felelősségét. A jogi és a számviteli felelősség megállapítására van egy intézmény, Állami Számvevőszéknek hívják, a politikai felelősség megállapítása ped ig az Országgyűlésre tartozik. Azt a jogát elvitatni az Országgyűlésnek, hogy politizáljon, amikor a végrehajtó hatalom, a kormány tevékenységét, éves számadását, beszámolóját kommentálja, ez egy nagyon furcsa felfogás. Engedelmet kérek ezért a kitérőért. A másik, ami szintén nem fogadható el és vissza kell utasítani - hogy így fogalmazzak , hogy ön az Állami Számvevőszéket úgy aposztrofálja, hogy csak hódolat illeti, nem bírálat. Hát kérem, a parlamentáris demokrácia arról szól - minden demokrácia arról s zól, ha demokrácia , hogy bírálhatatlan intézmény nincs. Az Állami Számvevőszék sem bírálhatatlan, többek között ennek a grémiumnak, ennek a testületnek, az Országgyűlésnek a joga, hogy szakmai, vagy ha kell, más politikai kritikát gyakoroljon az Állami S zámvevőszék tevékenysége fölött. Ismervén Seszták képviselőtársam iskolai végzettségét, bizonyára ismeri azt a latin mondást, Juvenalis mondását, hogy quis custodiet ipsos custodes, ki vigyázza az őrzőt, ki ellenőrzi az őrzőt. Önök az Állami Számvevőszéket olyan helyzetbe navigálták, hogy már meg sem lehet bírálni semmiféle tevékenységét, mert akkor már - ahogy ön kifejezte - hitelrontásról van szó. Miért lenne hitelrontásról szó? Mindenki tévedhet. Nem is az a baj, csakhogy a tévedését lehetőleg javítsa ki , amikor az szükséges.
