Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 6 (213. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
1465 nem derül ki számunkra. É s amikor a bizottsági ülésen feltettük a kérdést a kormány képviselőjének, akkor tőle sem kaptunk választ, hogy ez melyik címsorba került bele, és hogy mennyi lesz a következő évre vonatkozóan. Ezért is terjesztettünk elő módosító javaslatot erre vonatkozó an is, hiszen tudjuk, hogy a kormánynak törekvése az, hogy a felsőoktatási keretszámokat, legalábbis az államilag finanszírozott keretszámokat csökkenteni fogja, és így nyilván a hallgatói juttatások is csökkennek, amivel természetesen nem értünk egyet, és ezt sokszor ki is fejeztük már itt az Országgyűlésben, azonban a juttatási keret csökkentése nem elfogadható. Önmagában a keretszámok csökkentése is azt eredményezi, hogy a társadalmi mobilitás nehezebbé válik, és a szegényebb gyerekek kisebb eséllyel fog nak bekerülni felsőoktatási intézményekbe, illetve ha bekerülnek, csak a diákhitel fogja azt a lehetőséget biztosítani számukra, hogy elvégezzék a felsőoktatási tanulmányaikat, azonban ezzel el is adósítják magukat a húszas éveik elejére. Tehát ez egy olya n szemlélet a kormánypártok részéről, amelyet egyáltalán nem tudunk támogatni, és ezért szeretnénk, hogy ne hitelből kelljen a szegényebb, de tehetséges fiataloknak elvégezni a felsőoktatási intézményeket és megszerezni a képzettséget, hanem az állam bizto sítsa számukra ezeket a juttatásokat. A közoktatás területén szintén ebbe a módosítójavaslatcsomagba tartozik az a két cél, amelyet megfogalmaztunk. Az egyik egy teljesen új és jelenleg alig működő oktatási formának a meghonosítását irányozza elő , ez pedig a bentlakásos iskoláknak a rendszere. Az erre előirányzott 1,6 milliárd forint számításaink szerint arra lenne elegendő, hogy minden megyében és Budapesten létrehozzunk egyegy ilyen intézményt, illetve a következő tanévben, tehát 2013 szeptembe rétől tudjanak működni ezek az iskolák. (14.50) A 2014es költségvetésben kellene biztosítani, hogy a tanévben folytatni is tudják a munkájukat. Ilyen értelemben tehát, mivel a tanév és a költségvetési év nem esik egybe, ilyenkor csak a négy hónapra irányo ztuk elő ezt a bevezetést. Ezek az iskolák számításaink szerint megyénként 300 gyermeket tudnának nevelni óvodás koruktól a szakképzés befejezéséig, és ezzel körülbelül 5060 pedagógusnak, illetve munkájukat segítő embernek tudnánk megyénként munkalehetősé get is biztosítani. Végezetül az ebben az oktatási csomagban szereplő negyedik cél a tartós tankönyvek bevezetésének a pluszköltségei. Ezt is megkérdeztük az oktatási bizottság ülésén a kormány képviselőjétől, hogy erre milyen összeget fordítanak, azonban szintén nem kaptunk választ, és az előterjesztésben nem található meg ez sem, hogy ennek a például nyomtatási vagy logisztikai pluszköltségeit miből kívánja fedezni a kormányzat, ezért egy 850 millió forintos összeget irányoztunk elő, ha sikerül ezeket a t ankönyveket bevezetni az előirányzott 2013 szeptemberi időpontban, amit egyébként maga államtitkár asszony is megkérdőjelezett, tehát igencsak kétséges, hogy ez sikerüle. További két olyan ifjúságpolitikai jellegű módosító javaslatunkról szeretnék beszéln i, amelyet szintén sérelmezünk; ahogy a felsőoktatás esetében elmondtam, hogy az Orbánkormány időszaka alatt csökken az erre fordított költségvetési ráfordítás, ugyanezt sajnos elmondhatjuk a kábítószermegelőzéssel kapcsolatos feladatok ellátásában is. H arrach Péter frakcióvezető úr, amikor itt volt bent, elmondta, hogy a néhány tíz millió forintos módosításokat tudná támogatni, de nagyobb keretre és nagyobb változásokra nincsen lehetőség. A kábítószermegelőzéssel kapcsolatos feladatok csökkentése is ily en mértékű, tehát ha komolyan gondolja akár a KDNPfrakció, de az egész kormányoldal magát a kábítószerfogyasztás megelőzését, akkor ezt a jobbikos módosító javaslatot is támogatnia kellene, azonban a bizottságokban ez nem így történt. Végül, de nem utols ósorban az életvédelemről is szeretnék beszélni, s egy olyan civil szervezetről, amely nagyon fontos magzat- és életvédelmi tevékenységet fejtett ki évtizedek óta
