Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
4940 K öszönöm a szót, elnök úr. Még egy másik témát szeretnék itt előhozni, már csak azért is, mert a mellettem ülő képviselőtárs hétfőn emlékeztette már a kormánypártokat arra, hogy eltelt május 15., amikorra ígérték a Nemzeti Emlékezet Bizottságának az életre hívását, úgy gondoltak, hogy ezzel tudják az aktanyilvánossági törvényt megspórolni. Mi viszont úgy látjuk, hogy a helyzet rendezetlensége, az ügynökakták helyzetének rendezetlensége odavezetett az elmúlt húsz évben, hogy ezekkel az iratokkal szabadon lehe tett manipulálni. Valakik valamikor a rendszerváltás éveiben hazavittek iratokat, isten tudja hogyan, ideoda csempészgettek, rakosgattak, és azóta lehet sakkban tartani a nekik nem tetsző politikai szereplőket. Ennek véget kell vetni. Éppen ezért az LMP e gyrészt követeli azt, hogy haladéktalanul fogadja el az Országgyűlés, hogy az általunk beterjesztett aktanyilvánossági törvényt, vagy a kormány álljon elő egy ilyen törvénnyel… - az elmúlt húsz évnek ezt a szégyenteljes történetét le kell zárni, föl kell s zámolni azt a kárt, amit az elmúlt húsz év politikai elitje ebben a kérdésben okozott. Azt javasoljuk, hogy az új büntető törvénykönyv külön nevesítse bűncselekménynél azt, hogyha valaki a külön törvényt, tehát az aktanyilvánossági törvény szerinti iratbes zolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti. Vessünk véget annak, hogy ki tudja, milyen alapon, valaki magánál tart különböző ügynökiratokat, azokkal zsarol másokat, azokkal próbál politikai hasznot szerezni. A mai napig nem tudjuk, hiszen a kartellpártok m egakadályozták, hogy ez a vizsgálóbizottság fölálljon, hogy 19892012 között ezekhez az iratokhoz pontosan kik fértek hozzá, kik manipuláltak, kik daráltak le adott esetben dokumentumokat, kik voltak azok, akik hazavittek ilyen iratokat. Mi úgy gondoljuk, hogy tiszta vizet kell önteni a pohárba, legyen aktanyilvánosság, és bűnhődjék az, aki jogellenes módon ilyen iratokat elvitt (Az elnök csenget.) , és zsarolásra használ fel. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Apáti István képviselő úr k övetkezik. Parancsoljon! DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előbb Vágó Sebestyén barátomra való tekintettel visszavontam a kétperces felszólalásomat, de tekintettel arra, hogy valamivel több mint két évvel ezelőtt, amiko r mandátumot szereztem, zéró toleranciát hirdettem minden magyarellenes, nemzetellenes kijelentéssel kapcsolatban, ezért nem tudtam parancsolni a heves véremnek, és Dorosz képviselő úrra mindenképpen reagálnom kell erre a tenger nélküli ellentengernagy kif ejezésre. Képviselő úr, én is szeretnék konzultálni az ön történelemtanárával, de akár az ápolói kiléte felől is érdeklődhetnék, mert ami itt elhangzott, az nagyonnagyon hiányos történelemismeretekre utal, és az egy szégyenteljes véleménynyilvánítás volt. Tisztázzuk egyszer s mindenkorra, az, hogy ennek az országnak már egyetlen tenger sem mossa a partjait, nem vitéz nagybányai Horthy Miklós felelőssége, az az önök internacionalista, ultraliberális, szélsőbaloldali szellemi elődeinek a felelőssége, akár kü lhoni, akár itteni, a magyarság iránt ószövetségi gyűlöletet tápláló söpredéknek és legalja politikai erő ténykedésének tudható be. Megfordítom, ha nincs vitéz nagybányai Horthy Miklós… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, ne térjünk el a tárgytól! Ol yan irányba megyünk el, amelyik arra messzire van a büntető törvénykönyvtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Én úgy gondolom, hogy finoman érintettem ezt a témát, amikor jeleztem, hogy a történelmi ismeretek hiánya nem mentesíti az embert attól, hogy szabadon tud jon nyilatkozni. Úgy gondolom, hogy ezzel helyreraktuk. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : A kormányzó védelmében azért még annyit el kell mondanom, hogy éppen ellenkezőleg áll az igazság, hogyha ő nincs, akkor már szárazföldünk sem nagyon van, nemhogy tengerünk, de javaslom, hogy mélyítse történelmi ismereteit, másrészt pedig, elnézését kérem, elnök úr, de ennyire kénytelen voltam eltérni a tárgytól, mert az ilyen és ehhez hasonló kijelentéseket meg kell torolni.