Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
4941 Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Lato rcai János) : Dorosz Dávid képviselő úr! Képviselő úr, nagyon kérem, ne térjen vissza erre a témára! DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Igyekszem a tárgynál maradni, tisztelt elnök úr, és köszönöm szépen a figyelmeztetését, de egy ilyen, a személyemet illető, pártomat ért felszólalás után engedtessék meg, hogy egypár mondatban reagáljak. Először is a Lehet Más a Politikának nincsenek söpredék elődei, önöknek vannak söpredék elődei, és önök azok, akik ezt a politizálást itt folytatják, és nagybányai Horthy Miklósnak és uralmának és rendszerének köszönhető az, hogy… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, én megadtam a szót önnek azért, mert úgy gondoltam, valóban személyes érintettség címén ez jár, de itt most belemennek egy olyan dologba, egymást olyan vélt elődökkel hasonlítják össze, amelyek történelmileg nem állják meg a helyüket. Nem is szeretném én ezt a vitát folytatni, ezért Apáti képviselő urat is arra kérem, hogy most erre ne reagáljon. Tegye meg nekem azt… (Dr. Apáti István: Nagyon rövid leszek.) Képviselő úr , most gondolkozzon még egy picit, aztán meg fogom adni a szót, most GaudiNagy Tamás képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ebbe a történelmi vitába nem kívá nok belefolyni, mivel a véleménynyilvánítási szabadság tiszteletben tartásának talaján állok, a gyalázkodás határának figyelembevételével, ahogy ezt az előbb elmondtam. Én a családon belüli erőszak témakörére szeretnék rátérni, visszatérni, ezt említette V ágó Sebestyén képviselőtársam. Örülünk egyrészt a Btk. 212. §ában foglalt családon belüli lelki bántalmazás tényállásának, mi támogattuk Halász Pálma ÉletÉrték Alapítványának azon népi kezdeményezését, ami arra irányult, hogy legyen önálló büntető törvén ykönyvi tényállása vagy valamilyen módon legyen kiemelt büntetőjogi védelme a családon belüli erőszaknak. Ennek viszont egyfajta kiegészítéseképpen, bár most nem részletes vita van… (Dr. Apáti István és dr. Dorosz Dávid közbeszól.) Mielőtt itt kitör a köze lharc, kérem képviselőtársaimat, hogy azért figyeljenek a szavaimra. Tehát ennek egy másik lábaként én azt szeretném most egy kicsit a figyelmükbe ajánlani, hogy a testi sértés egyes eseteiben, tehát a könnyű testi sértés és a súlyos testi sértés eseteiben is én benyújtottam egy módosító javaslatot. Nem részletes vita, tudom, de a figyelmükbe ajánlom, hogy igenis legyen súlyosabban minősülő eset a közös háztartásban élő házastárs, élettárs, egyenes ágbeli rokon és nevelésgondozás alatt álló személy terhére elkövetett bántalmazás. Tulajdonképpen ezzel lehetne nevesíthető, és ezzel lehetne kifejezhető büntetőjogi értelemben is, de legalábbis erőteljesebben szankcionálható az egyébként valóban sajnálatos módon igen nagy számban elharapózott ilyen jelenség. Ez nemcsak magyar jelenség, de minket - mint emberközpontú és rendközpontú társadalomban gondolkodó felelős magyar embereket - kell hogy foglalkoztasson ez a probléma. Nyilván a büntetőjog csak egy eszköz, a másik eszköz a felvilágosítás, a tájékoztatás és eg y olyan irányú politika folytatása, ami nem az egymásra irányuló feszültséget növeli, hanem felvirágoztatja a nemzetet. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) (20.50) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! N em fogom megengedni, hogy gyalázkodási szintre süllyedjen a vita. Megadom a szót mind a kettőjüknek, mert szót kértek, de amennyiben
