Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
945 Tehát nem kellene elkapkodnia a bizottságnak ennek a bejelentett határozatának az elfogadását, mert talán értékelni kellene, hogy ha nem feltétlenül fontos, akkor nem kellene elveszíteni ezeket az európai uniós forrásokat nyilvánvalóan, csak azért, mert mondjuk, a bizottság olyan minősítést adott, amit esetleg a bíróság majd fél év, egy év vagy két év múlva megváltoztat, de akkor meg már késő lesz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kepli Lajos képviselő úr következik, aki gondolom, hogy most normál hozzászólóként kíván szólni. Csak azért tájé koztatom, hogy nincsen több bejelentkező, és egyébként most ön következne majd úgy is mint az előterjesztő. Melyiket választja, zárjuk le a vitát, és mint előterjesztő szól? KEPLI LAJOS (Jobbik) : Egyelőre még ne zárjuk le a vitát. ELNÖK (dr. Ujhelyi István ) : Akkor normál hozzászólásként. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Mégpedig azért, mert nem az elhangzottakra kívánok reagálni, hanem néhány kétpercessel ezelőtt megígértem, hogy a korrektség jegyében azokat az álláspontokat is ismertetni fogom rövide n, amiket a többi fél, jelesül a MAL Zrt. fűzött az anyaghoz. Előtte azonban reagálnék Kovács képviselő úr szavaira egy percben, mert remélem, hogy nem így értette, de azért ez elég meredek volt így az összefüggéseiben, hogy azért változtassuk mi meg a vél eményünket (Gőgös Zoltán: Új fejlemény van!) , és ismerjük el, hogy ez egy természeti katasztrófa, hogy ilyen címen támogatási igénylést nyújthassunk be az Európai Uniónak. (Gőgös Zoltán: Nem ezt mondta.) Lehet, hogy nem ezt mondta, de az összefüggéseiből m égiscsak ez jött ki, és ezáltal mintegy mentesítsük a felelősség alól a felelősöket - hát, ez így azért elég meredek. Én azt mondom, és továbbra is fenntartom, nyilván nem saját véleményemből, hanem a meghallgatott szakértők alapján, hogy sem földrengés, s em pusztító tornádó, sem cunami nem söpört végig akkoriban Kolontár település környékén. Tehát a “természeti” katasztrófa - tudom, hogy le van írva a cikkben, hogy milyen feltételei vannak - mégiscsak egy emberi tevékenység miatt következett be, tehát rész emről ipari katasztrófának tekintendő továbbra is. Ami pedig a MAL Zrt. álláspontját illeti, el kell mondanom, a jelentés egyébként úgy állt össze, hogy a bizottság fideszes, KDNPs, jobbikos és LMPs tagjai különböző fejezeteket vállaltak fel a jelentés e lkészítésében, és nyilván a mögöttük álló szakértők, és ennek során összeállt a jelentés. Mellékletként pedig hozzátettük, a kész jelentést megküldtük a MAL Zrt.nek és az érintett minisztériumoknak, megjöttek az észrevételezések, ezeket hozzácsatoltuk az anyaghoz. A minisztériumok részéről érdemi felvetés nem érkezett, ezért ezekkel nem foglalkoznék. Pintér Sándor belügyminiszter úr azt nyilatkozta, hogy mivel egy folyamatban lévő eljárás van, ezért nem kíván nyilatkozni az ügyben, illetve a Vidékfejleszté si Minisztérium sem tett érdemi ellenvetést az ügyben. Annyi vehető ki talán az ő levelükből, hogy a talajtörés elméletét nem látják megalapozottnak, valami hasonló szerepelt az ő levelükben; pontosan is idézhetném, itt van valahol, de ettől most eltekinte k. Inkább a MAL Zrt. észrevételeivel foglalkoznék, hiszen jó néhány oldalas észrevételeket küldtek meg nekünk. Ezek közül emelnék ki néhányat, és pontosan azért, hogy lássuk, még a látszatát is elkerüljük annak, hogy mi őket egyoldalúan elítélni szeretnénk , ezért az ő véleményüknek is most itt nyilvánosságot adunk. Az ő véleményük szerint 300400 ezer köbméter vörösiszap és technológiai folyadék szabadult el a tározóból, tehát az általunk írt 1,5 millió köbméter helyett ők 300400 ezer köbméterre teszik az összmennyiséget. Nem értenek egyet a pHértékkel sem, szerintük semmiképpen nem lehetett
