Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz):
868 felsorolta a húsz kilométerre mellette található nagyváros szinte összes nevezetességét talán, a látogatási idővel is pontosan, hogy mikor érdemes felkeresnünk az adott értékeket. (11.40) Ez egy megtörtént történet, mert ak ár ki is találhattam volna. Azt is elmondom önöknek, hogy az én meglátásom szerint ez még a kedvezőbb eset, hogy nem a melegebb éghajlatra, de valahova messzire, valami nagyvárosba szeretett volna elküldeni bennünket, és felsorolta volna fejből Barcelona, Róma, Athén vagy bármelyik nagy európai város vagy tengerentúli város összes nevezetességét a lexikális tudását is figyelembe véve. Nos, az én meglátásom szerint pontosan e történet jogossága miatt van szükség a nemzeti értékek védelméről való szabályozás megszületésére, pontosan azért, hogy talán egy következő időszakban soha ne lehessen olyan emberrel találkozni, aki, nemhogy nincs tisztában az adott települése értékeivel, mert én nem azt feltételezem arról az úrról, akivel találkoztunk, hanem sokkal inká bb evidenciának gondolta azt, hogy éppen a településen működő, KözépEurópában egyébként az egyetlen működő vízimalmot nem akarta nekünk megmutatni, vagy épp a néhány száz méterre lévő, helyben sütött pékáru mesteréhez nem akart odavezetni bennünket, vagy épp az adott településen lévő helytörténeti gyűjteményre sem akarta felhívni a figyelmet. Tehát nemhogy nem ismerte, de talán nem ez volt az első gondolata, amely alapján útba igazított volna bennünket. Éppen ezért itt nagy önmegtartóztatással figyeltem ez t a vitát, és elhatároztam már az elején, hogy csak azért sem nyomok kettőperces hozzászólást, de én azt gondolom, hogy ez a szabályozás jó úton indult el, jó célt tűzött maga elé, és nem lenne szabad, hogy célt tévesszünk a nagy ügybuzgalom kapcsán. Az én meglátásom szerint két dolgot csinálhattunk volna a nemzeti értékvédelem során. Az egyik az, hogy folytatva azt az egyébként nagyon fontos munkát, amely szerint itt minél több hungarikumnak, nemzeti értéknek kell európai jogi védjegyi oltalmat szerezni Eu rópában, ezt az utat is járhattuk volna vagy járhatta volna a kormány, hogy azt mondja, kitűzi azt a célt, hogy a következő három évben nem 10, nem 20, hanem 50 ilyen érték kerül bejegyzésre, és ehhez komoly pénzügyi forrást mellérendelve, egy európai kamp ányt is szervez hozzá, amit itt valóban jó néhányan hiányolnak. Szerintem ez is fontos egyébként, de most nem ez van a célkeresztben. Azt gondolom, hogy akkor egy olyan piramist építenénk, amelynek nincsen alapja, amelynek nincsen társadalmi bázisa, amely valóban csak a kirakatot mutatja meg mindenki számára, de semmilyen kapaszkodója, fogódzója nincsen. Nekem sokkal szimpatikusabb ez az elképzelés, hogy nem lassítva azt a folyamatot, amely egyébként itt elengedhetetlenül fontos, de valóban, egy sokkal komo lyabb, egy sokkal nehezebb, egy sokkal részletesebb feladatot tűz ki a kormányzat, nevezetesen, ezeknek a helyi értéktáraknak a megnyitását, amely az én meglátásom szerint olyan széles körű társadalmi bázist jelenthet a következő időszakban, amely komolyan megalapozza azt, hogy erre gazdasági vállalkozások sikeressége, egy jól körülvehető keresletkínálati piac kialakulása is ráépül, és természetesen erősíti azt a folyamatot, amely alapján itt a csúcson a hungarikumok listája is jelentősen bővül, hiszen tal án egy szélesebb merítési bázisból sokkal könnyebben lehet ilyeneket kiválasztani. Ennek megfelelően én azt is támogatom, hogy ez egy kerettörvény legyen, hiszen, ha megengedik, jogászként nagyon féltem attól, hogy itt most egy olyan bürokratikus, túlszabá lyozott rendszer alakul ki, amely szinte elrettenti az embereket attól, hogy valóban, egy ilyen jó értelemben vett társadalmi bázisa alakuljon ki a nemzeti értékeknek Magyarországon. Én is azt vallom több képviselőtársammal együtt, hogy a keretszabályzás j ó, azonban a felülvizsgálat elengedhetetlen, hiszen, mivel soha nem csináltunk ilyet még Magyarországon, a gyakorlati tapasztalatok mutatják meg azt, hogy milyen területen van túlszabályozás, vagy milyen területen vannak gumiszabályok, úgyhogy érdemes egy viszonylag rövid időn belül, ha szükséges, természetesen, a törvény felülvizsgálatát is megejteni. Azt is támogatom nagyon, hogy ez egy alulról jövő kezdeményezés legyen, egy alulról építkező rendszer legyen, mert bizony itt is lehetett volna több megoldás i forma. Direkt két szélsőséget
