Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NÉMETH ZOLTÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója:
620 A röv id idő alatt megtett hosszú útról számoltam be, és mint ahogyan Márai Sándor is mondja: “Nemcsak mi haladunk az utakon, az utak is haladnak velünk. Az utaknak céljuk van.” Mi is látjuk a célt magunk előtt. A 2010. esztendőben munkatársaimmal közösen lefekt ettük egy új hatósági struktúra alapjait, amelyre bátran építkezhetünk, és újabb ambiciózus célokat tűzhetünk ki magunk elé. Rengeteg feladat áll még előttünk, hiszen a média és hírközlés világa olyan folyamatosan megújuló és változó terület, amely naponta újabb és újabb szakmai kihívás elé állít mindannyiunkat. Kérem a tisztelt Házat, hogy a jelen beszámolóról szóló határozat elfogadásával támogassák a testületet tevékenysége folytatásában. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Most megadom a szót Németh Zoltán képviselő úrnak, a kulturális és sajtóbizottság előadójának, 20 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! NÉMETH ZOLTÁN , a kulturális és sajtóbizottság elő adója, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. Nagyra becsült Elnök Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az Országos Rádió és Televízió Testület, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési hatóság Médiatanácsa a médiaszolgáltatásokról és tömegkommuni kációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény 133. § (1) bekezdése alapján határidőre benyújtotta a 2010. évi tevékenységéről szóló beszámolót, amelyben a jogszabályoknak megfelelő tartalommal és formában részletesen tájékoztatja az Országgyűlést az elvégzett m unkájáról. A kulturális és sajtóbizottság első helyen kijelölt bizottságként 2011. november 28i ülésén megtárgyalta a beszámolót, és azt egyhangú szavazással, 15 igen szavazattal általános vitára alkalmasnak találta, továbbá szintén a kulturális és sajtób izottság ugyanezen a napon megtartott ülésén a beszámolót megvitatta, és 14 igen, 1 nem szavazat mellett döntött úgy, hogy az elfogadó határozati javaslatot H/5096. szám alatt benyújtja. Nos, arra már utaltam az imént, hogy ez a beszámoló igen széles körű és részletes, így például szól a véleményszabadság helyzetéről, a tájékoztatás kiegyensúlyozottságának a helyzetéről, szól a rádiós és televíziós médiatartalmak elemzéséről, illetve tárgya ez a beszámolónak, a műsorszolgáltatók tulajdonosi helyzetéről, a m űsorszolgáltatás gazdasági helyzetéről, pénzügyi feltételeinek az alakulásáról, a műsorszolgáltatási rendszer 2010. évi változásairól, a Műsorszolgáltatási Alapról, illetve az ORTT és a Médiatanács működéséről. Bizony érdemes néhány olyan dolgot említeni, néhány olyan témát említeni e beszámoló kapcsán, amely felmerült a bizottsági vitában, és néhány gondolatot ennek alapján hozzáfűzni ehhez. Mint ahogyan az a bizottsági tárgyaláskor is megállapítást nyert, úgy a beszámolóban felfedték előttünk az ö sszes vizsgálati anyag hátterét is, és gyakorlatilag leírták az összes vizsgálat, az összes vizsgálatuk tematikáját, azt, hogy mit vizsgáltak, illetve milyen vizsgálati álláspontra jutottak. Nos, az is világosan látható, és ez ugyancsak megállapítást nyert a bizottsági vitában, hogy az NMHH az elmúlt évben - hogy az egyik bizottsági hozzászólást idézzem Menczer Erzsébet képviselőtársamtól - nem unatkozott, és mindazokat a feladatokat elvégezte, amelyekkel az Országgyűlés megbízta, illetve amiért életre hívt ák. Ugyanakkor az is világos, hogy számos tennivaló akad még, mint ahogyan erre az elnök asszony is utalt, és bizony ennek kapcsán is született néhány gondolat a bizottságban, amit szintén szívesen osztok meg önökkel. Egyrészt a tennivalók között fogalmazó dott meg az is, hogy például egyes televíziók - ismét idézem - a bulvárhírek szintjére süllyesztik a kötelező tájékoztatásokat, szólt erről az egyik képviselőtársunk, azaz, hogy ezt más formában fogalmazzam meg most már én: a bűnügyi és baleseti tudósításo k dominálnak egyes hírműsorokban, amelyeket bizony inkább lehet rémhíradóknak nevezni, illetve tekinteni. Nos, ez nyilván számos tévénéző ízlését bántja, és nyilván itt gondolni kell arra, hogy ezzel a későbbiek folyamán mit lehet tenni, illetve milyen vál toztatásra van szükség akár a szabályozás tekintetében, akár az ellenőrzést tekintve, hogy ez a tendencia
