Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
607 Hogy milyen alapos munkát végeztek, azt mut athatja, hogy az ügyészség mindegyik feljelentésben elrendelte a nyomozást, de azóta - a Magyar Nemzetből származó információ szerint - a feljelentések egy részét összevonta, és ismeretlen személyek ellen folyik a nyomozás már másfél éve. Tehát nem is értj ük, hogy ha ők egyszer megnevezték az elkövetőket, akkor miért ismeretlen tettesek ellen folyik a nyomozás, és meggyőződésünk - vagyis sajnos sejtésünk - az, hogy valójában fektetik az ügyeket, és érdemi munka nem történik. Ezt támasztja alá az is, hogy a megnevezett sértetteket eddig még nem idézte be az ügyészség tanúnak, tehát minden valószínűség szerint eddig még nem jutott el ez a nyomozás. Aztán, amit még érdemes megjegyezni, az az, hogy többször fordultak önökhöz. Többször fordultak például Gulyás Ge rgelyhez is, ahol hivatalosan kérték - fölolvasok egy részletet : ismételten nyomatékosan kérem, hogy az albizottság tegye meg a büntetőfeljelentést, mert hivatalosan az albizottság tudomására hoztam. Tehát ők a tudomására hozták Gulyás Gergelynek is, de egyébként tudomására hozták Balsai Istvánnak, sőt még miniszterelnök úrnak is elküldték azoknak az ügyeknek a bizonyítékait, ami alapján csak a kérdést teszem föl, hogy vajon nem kellett volnae feljelentést tenni, hiszen a Be. 171. § (2) bekezdés értelméb en a hivatalos személynek a Btk. 137. §a alapján a foglalkozás körében tudomására jutott bűncselekmények miatt feljelentést kell tennie. Tehát ha ők tudomásukra hozták önöknek - vagyis ezeknek az érintetteknek - bizonyítékokkal alátámasztva ezeket a dolgo kat, akkor nem kellett volnae feljelentést tenni? Ezt csak megkérdezem, minden valószínűség szerint egyébként kellene, hiszen ez akkor törvénybe ütköző cselekedet, amennyiben nem tesznek. Tehát a legfontosabb kérdés - még egyszer mondom - az elszámoltatás lenne, az lenne, hogy ezeket az embereket végre felelősségre vonják, ezek az emberek ne élhessék nyugodtan az életüket. Hiszen ha nem csak szavakban van elszámoltatás, akkor a kormánypárt a kétharmados kormányzati pozíciójából fakadóan kérhetne tájékoztat ást a legfőbb ügyész úrtól, hogy most vajon ezek a feljelentések hol tartanak, elrendeltéke a nyomozást normálisan, és milyen határidőkkel várható ezeknek a nyomozásoknak az eredménye. Hogyha ezek valóban így működnének, akkor tényleg ott tartanánk, hogy Gyurcsány Ferenc nem ülhetne itt mellettünk. Hiszen Gyurcsány Ferencet - nekem meggyőződésem - nem Sukoró ügyében kellett volna elsődlegesen feljelenteni, hanem ebben az ügyben. A 2006os ügyekkel kapcsolatosan kellett volna Gyurcsány Ferencet feljelenteni , hiszen minden valószínűség szerint, hogyha meggyanúsították volna bármikor Gyurcsány Ferencet, itt Gyurcsány Ferenc olyan bűncselekményeket követett el több rendőri vezetővel együtt, amelyek alapján a nyomozást mindenképpen el kellett volna rendelnie az ügyészségnek. Tehát arra kérem önöket, hogy vegyék figyelembe azt, hogy mik történtek 2006ban. Nagyon fontos, hogy az igazság legyen leírva 2006tal kapcsolatosan, és ismételten - mint ahogy ma már egyszer mondtam itt a tisztelt Házban - a legfontosabb az lenne, hogy igazságot szolgáltassunk az áldozatoknak, igazságot szolgáltassunk ennek a nemzetnek, és végre - hátunk mögött hagyva a múltat - elkezdhessük építeni a szebb jövőt. De a Gyurcsány Ferencekkel és olyanokkal, akik a nemzet ellen vétettek, nem fo g menni. Ezért kérem önöket, hogy lépjenek a tettek mezejére, és végre kezdjük el a valódi elszámoltatást, két évvel az úgynevezett fülkeforradalom után. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönö m szépen, képviselő úr. A következő felszólaló GaudiNagy Tamás képviselő úr, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A hosszúra nyúlt vita végén azt hiszem, talán az utolsó rendes felszólaló vagyok, így államtitkár úr összegző mondatait szeretném még egy kicsit segíteni, hogy azok még olyan irányba menjenek, hogy még biztatóbbak legyenek a szebb jövő elkövetkezésére is tekintettel, és a felelősségre vonásra is tekintettel. Hiszen v ezérszónoki beszédemben is elmondtam,
