Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
608 hogy ez egy igazságtételi ügy. Tehát önmagában egy jelentés Ház elé vitele, megvitatása hosszú órákon át, még a Házszabályt is próbáltuk közösen értelmezni, hogy hogyan lehet még olyan formában ezt a határozati javasla tot elfogadni, hogy az valóban a teljes igazság felderítését szolgálja, magyarul: a valós tartalmú Balsaijelentés kerüljön majd véglegesen elfogadásra, és reméljük, hogy ez meg is fog történni; azonban valóban, ahogy Szilágyi György képviselőtársam mondja , és tulajdonképpen azt hiszem, az összes jobbikos képviselőtársam is erre utalt, de hallottam ilyet fideszes képviselőtársaktól is, hogy bizony felelősséget, következményt szeretnének látni. Hogyha a jelentést magunk elé vesszük, egykét elembe azért téte lesen nem mentem bele, azokba az értékelésekbe, kritikákba a vezérszónoki beszéd műfajánál fogva, amit most gyorsan el szeretnék mondani. Van egy negyedik fejezet ebben a jelentésben, ami nem kevesebbről szól, mint a büntetésvégrehajtási intézetekben elkö vetett bűncselekménysorozatok, azoknak a viszonylag alapos feldolgozása történik itt meg. Hiszen mi történt itt? Az előállított fiatalokat, akiket futószalagon előzetesbe vágtak a bizonyos botrányos nyomozóbírói döntéshozatalok során… - amely nyomozóbírók mai napig a helyükön vannak, és a mai napig emlékszem arra a kerületi ügyész asszonyra, Palásti Mártára, aki, úgy tudom, szintén a helyén van, aki, hogy mondjam, vérben forgó szemekkel követelte, mondjuk, éppen az én ügyemben a padon ülő 1820 év körüli e gyetemisták azonnali előzetesbe vágását, merthogy bűnismétlés veszélye áll fenn esetükben. Ezeknek a fiataloknak, miután bevágták őket előzetesbe, egészen elképesztő Canossajáráson kellett végigmenni, és ezt szépen feldolgozza a jelentés. Tehát hihetetlen módon kínozták, alázták meg őket, térdepeltették vagy éppen falnak támasztott fejjel kellett terpeszben állniuk - ez az a bizonyos északír kínzási mód, amit a britek alkalmaztak , és utána verések, kínzások, megalázások, magánzárkák. Volt olyan esetem, a hol több hetet töltött a fiatalember egy sötét magánzárkában, és amikor kérte, hogy valami emberi lehetőséget kapjon arra, hogy mit tudom én, legalább olvasni tudjon, bedobtak neki egy Leninkötetet, hogy “művelődjél, fiú, művelődjél köcsög”, hogy egészen pontosan idézzem a megnyilatkozást. (21.10) Itt a büntetőeljárási állomány, a büntetésvégrehajtási dolgozók tömege követett el bűncselekményt. Ez lelepleződött. Én elhoztam az egyik büntetésvégrehajtási dolgozót október 3ára, az emberi jogi bizottság az on ülésére tavaly, ahol megvitattuk a jelentést - tartalmazza egyébként a jelentés könyvkiadása (Felmutatja.) nagyon korrekten ennek a jegyzőkönyvét , aki elmondta az utána tartott sajtótájékoztatón, hogy igen, arról volt szó, hogy a parancsnokok, Boglyas ovszky Csaba és a többiek arra utasítottak minket, hogy “igenis, itt most törlesszetek, gyerekek, tanítsátok meg nekik azt, hogy itt nem lehet viccelni ezzel a hatalommal”, és ez meg is történt. Tömeges megverés, tömeges megaláztatások, a zárt láncú kamera rendszerek felvételei eltűntek, noha mindent felvettek nyilvánvalóan. És most jön a megdöbbentő rész, és ez az, ami minket nagyon bánt, és higgyék el, hogy nem azért, mert mindig haragszunk, hanem egyszerűen azért, mert úgy gondoljuk, hogy tűrhetetlen az, hogy a Gulyás Gergely által tett nagyon korrekt feljelentés alapján, ami a vizsgálóbizottság munkáját összegezte, egyetlenegy büntetésvégrehajtási dolgozót, sem parancsnokot, sem beosztottat nem vontak felelősségre, hanem egy nyomozást megszüntető határoz at született, ismeretlen elkövetőre tekintettel, annak ellenére, hogy van egy koronatanú, aki a Hír TVben is elmondta, és bárhol elmondja most is, hogy milyen körülmények között, hogyan vették rá őket arra, hogy ezeket az embereket ott, a büntetésvégreha jtási intézetekben megkínozzák, bántalmazzák. Mehetnénk tovább is, mert a büntetésvégrehajtási bírók vagy a nyomozási bírók közül, akik ezeket az előzetessel kapcsolatos döntéseket hozták, nem tudok arról, hogy egyetlenegyet elmozdítottak volna a helyükrő l. Tudom, hogy ez a bíróság mint igazságszolgáltatási ág önálló feladata lett volna, az akkori bírósági vezetők és a mostani bírósági vezetők közös felelőssége, hogy ezek az emberek soha az életben ne dönthessenek előzetes letartóztatásról. Hiszen a mai na pig ők
