Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz):
594 ugyanabban a veze tő beosztásban marad a rendőrségnél. Egyetlen országban, sem Németországban, sem Franciaországban, sem Hollandiában ilyen nem történhetett volna meg. Ha Gyurcsány Ferenc kormánya tényleg szembe kívánt volna nézni - mint ahogy nem kívánt - azokkal a hibákka l, amiket elkövettek, akkor csak ez után az egy dolog után minden vizsgálat nélkül Gergényi Pétert azonnal fel kellett volna menteni. Mivel ezt nem tették meg, ezért azt kell feltételeznünk, hogy jó okuk volt ezt nem megtenni. Én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy ennyi véletlen nem lenne lehetséges. Nem lehetséges az, hogy a magyar rendőrség ennyi dilettáns hibát elkövetett volna néhány hét alatt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kupcsok Lajos képviselő úr köv etkezik, Fidesz. DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A 2006os őszi erőszakos véres rendőri fellépésekről tényfeltáró jelentés készült. Átfogó és részletes összefoglal ót tárgyalunk az akkor történtekről. Nem söpörhetők szőnyeg alá az események, nem lehet hallgatni a felelősség kérdésének megválaszolását illetően sem. Ha olyan országot akarunk, amelyben hasonló események nem ismétlődhetnek meg, tisztáznunk kell, mi törté nt és kit terhel a felelősség. Gyurcsány Ferenc 2006 májusában balatonőszödi beszédében leleplezte kormányzásának hazugságait, kimondta, hogy a valós kormányzati számok, eredmények eltitkolásával nyerte meg pártja, az MSZP az országgyűlési képviselői válas ztásokat. Az őszödi beszéd több részletét az év szeptemberében nyilvánosságra hozták, ami országos méretű felháborodást váltott ki. Az őszödi beszéd, az MTV ostroma, az azt követő rendőrségi megtorlások az alapjai annak a piramisnak, amely október 23ával csúcsosodott ki. Az MTV ostrománál tapasztalt visszásságok sorából kiemelendő, hogy az MTVszékház védelmére rosszul felszerelt és tapasztalatlan századot, emlékezetem szerint baranyai századot vezényeltek ki. Éles fegyverekkel megrakott rendőrségi járműve t felejtettek a helyszínen, az épületből távozó rendőrök védelem nélkül hagyták az épületben rekedt MTVdolgozókat. 2006. szeptember 1921. között - ahogy az előttem felszólaló képviselőkollégám, Révész Máriusz is utalt rá - rendőrségi megtorló akciók zaj lottak a fővárosban. Büntetlen előéletű, rendezett életkörülmények között élő, törvénytisztelő személyeket vertek meg, aláztak meg a rendőrök. Többüket térdepeltették, emberi méltóságukban gyalázták, embertelen bánásmódnak tették ki, majd jogellenesen fogv a tartották őket. A rendőri túlkapásokat bírósági határozatok is alátámasztják. Az 1956os forradalom és szabadságharc 50. évfordulójáról az ország minden területén megemlékeztek. A Balsaijelentés nyomon követi a Budapesten történteket, óráról órára ismer teti az eseményeket. Az október 23ai brutális tömegoszlatással kapcsolatos rendőri tevékenységet illetően kimondja a jelentés: a rendelkezésre álló adatok alapján a rendőri intézkedéssorozat legjelentősebb mulasztása az volt, hogy a rendőri erőket folyama tosan támadó erőszakos tömeget hagyták egyesülni a Fideszrendezvény békés részvevőivel. A kialakult helyzet nem volt különösebben összetett, bonyolult és átláthatatlan, a laikusok számára is nyilvánvaló volt, hogy az erőszakos tömeg egyesülni kíván a Fide szMPSZrendezvény részvevőivel. Mindezek alapján a tömegoszlatás folytatása, a kényszerítőeszközök fokozott használata és ezzel párhuzamosan a zárósorfal alkalmazásának elmulasztása alapvető és jelentős rendőri tévedés, mulasztás volt. Ez a szakmai hiba a lapvető jogsértést is eredményezett, mivel a tömegoszlatás ily módon történő alkalmazása a Fideszrendezvényen részt vett békés állampolgárok gyülekezési jogának jelentős sérelmével járt. A lovas rendőri egységek tömegoszlatás során történő használatára ug yanazok a szabályok vonatkoznak, mint a gumilövedék alkalmazására. A lóháton végzett kényszeroszlatást - ugyanúgy, mint a gumilövedékeket - kizárólag a felfegyverzett tömeg ellenszegülésének megtörésére lehet
