Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
592 18án volt egy vezérkari gyűlés - ennek a jegyzőkönyve a bizottság rendelkezésére állt , és a rendőrségi vezetők megállapították többen is, hogy nagy esélye van az események eszkaláló dásának, szükségesnek tartották, hogy tartalék erőket képezzenek, majd miután ezt jegyzőkönyvbe mondták, ezután szépen hazamentek, tartalékot nem képeztek, a raktárakat bezárták, és így érkezett el a TVostrom ideje. Amikor a TVostrom bekövetkezett, akkor azzal védekeztek, miért küldték el védőfelszerelés nélkül a rendőröket a tömegbe, hogy a raktárak be voltak zárva, és a raktárosok már hazamentek. Ez nem tekinthető szerintem egy túl komoly érvelésnek, de ez nem egy irodalmi kitaláció, ezt a rendőrségi ve zetők vallották a bizottsági ülésen. Külön érdekesség volt Szabó Ferenc vallomása, aki a kormányőrség parancsnoka volt. Jegyzőkönyv szerint ő elmondta, hogy “ma este Gyurcsány Ferenc tájékoztatja majd az MSZP frakcióját,” - szeptember 18áról beszélünk - ” hogy hogyan kell viszonyulni az eseményekhez”. Amikor megkérdeztük Szabó Ferenc ezredes urat, hogy mégis ilyen pontosan hogyan van tájékoztatva, hogy mi történik az MSZP frakcióülésén, akkor ezt letagadta, majd miután a jegyzőkönyvet a kezébe adtuk, akkor elismerte, hogy ezt valószínűleg mégis ő mondta. Furcsaság az is, hogy egy civil ruhás rendőr volt a TVszékházat védő rendőrök parancsnoka, akit a rendőrök aznap este folyamán nem találtak meg. Gergényi Péter a bizottsági meghallgatáson elmondta, hogy nem tudta, hogy a TVszékház nincs bekerítve, ezért húszasával, harmincasával, negyvenesével küldte be a rendőröket - hogy mondjam? - a siker legkisebb esélye nélkül a tömegbe, és gyakorlatilag csak a Jóistennek köszönhető, hogy rendőrhalál ezen este nem köve tkezett be. Gergényi Péter azt mondta, hogy ő nem tudott arról, hogy a TVszékház nincs bekerítve, mint műveleti parancsnok. Egyébként erről a Hír TV összes nézője tudott. Rudi Zoltán, a TV elnöke egyébként a hátsó kapun ment be a TVszékházba, Navracsics Tibor és Juhász Ferenc a TVszékházból a hátsó kapun ment ki, rendőrök tömegei állomásoztak a Nádor utcában, ugyanakkor - még egyszer mondom - Gergényi Péter többször aláhúzta, hogy ő nem tudott arról, hogy a TVszékház nincs körbekerítve. De még egykét é rdekesség csak erről az eseményről: a TVszékházat védő rendőrök 22 óra 05 perckor kértek segítséget, országos riadót azonban az Ignáczjelentés szerint is csak éjfélkor rendeltek el. Az Ignáczjelentés ezt egyébként súlyos szakmai hibának minősítette. A T Vszékházat, én is alá szeretném húzni, nem elfoglalták, hanem a rendőrök feladták (Zagyva György Gyula: Nem igaz!) , ráadásul úgy evakuálták a rendőrök a székházat, hogy a TV dolgozóinak elfelejtettek szólni. (Derültség a Jobbik padsoraiban.) A TV dolgozói nak elfelejtettek szólni. Ez egyébként romba dönti azt a mítoszt is, hogy olyan áldatlan körülmények voltak a TVszékházban, hogy a rendőröknek menekülni kellett. A rendőrök kétségkívül elmenekültek, de Rudi Zoltán és más TVs dolgozók vallomása szerint ők ott maradtak. A TVszékházat védő rendőröknek nemcsak a TVszékházat kellett volna megvédeni, hanem meg kellett volna védeniük a TVben dolgozókat is. A rendőrök elmentek, de nyilvánvalóan, ha a TVben dolgozók ott maradtak, akkor nem lehettek olyan áldat lan körülmények a TVszékházban, hogy onnan el kellett volna menniük. Akkor még ehhez hozzárakhatjuk, amit a Balsaijelentés külön kiemel, és ezt a bizottsági ülésen is megerősítették, hogy Majoros ezredes egy rendőrségi lőfegyverekkel, lőszerrel megrakott , gazdátlan autót talált a Nádor utcában. Kétséges egyébként, hogy milyen következményei lettek volna annak, ha ez, mondjuk, olyan tüntetők kezébe kerül, akik ezt más célra használták volna fel. Tisztelt Képviselőtársaim! Fel kell tenni a kérdést: lehet en nyi véletlen? Lehet ennyire dilettáns a magyar rendőrségi vezetés, vagy ennek valami más oka van? Valami más oka, hiszen egy nappal előtte robbant ki az őszödi beszéd, két héttel később egyébként önkormányzati választások voltak. Nem arról lehetette szó, hogy esetleg az ország bizonyos vezetőinek az az elképesztő gondolat fogalmazódott meg a fejében, hogy valamilyen útonmódon ezt az őszödi beszédet valamilyen nagyon súlyos eseménnyel felül kellett írni? A mi bizottságunk ezt nem merte olyan határozottan m egfogalmazni, mint a Balsaijelentés.
