Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
587 Kö szönöm szépen a szót, elnök úr. Igazából én is ezt a dilemmát szerettem volna itt feloldani, de ez szerintem egy jó megoldás, mivel magam kezdeményeztem a vitát. Bízzuk magunkat az emberi jogi bizottságra, ha ez elfogadható, és akkor az emberi jogi bizotts ág átgondoltan az összes olyan elemet belefoglalná a határozati javaslat módosításába, ami valóban ezt a bizonyos eltérést tükrözi, igazából a valóságot, az igazságot juttatjuk így kifejezésre. És a Balsaijelentésnek az a változata, az a szövegváltozata t ud így a Ház elé kerülni, és remélhetőleg minél több támogató szavazatot kapni, amely végül is a tényállási elemeket pontosan tartalmazza. Úgyhogy nekünk ez a megoldás tökéletes. Köszönöm konstruktív együttműködését államtitkár úrnak és a Ház tanácsadóinak , illetve a képviselőtársaknak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Persze az Országgyűlés alelnökeként nehezen tudom értelmezni a “hányfajta jelentés van” szövegkörnyezetet, tehát hogy a Balsaijelentés ezen változata bekerüljön a Balsaijelentés másik változatába. Azért ez egy súlyos probléma, szerintem ezt majd érdemes kinekkinek magának elraktározni, hogy ez hogyan fordulhatott elő. Újabb ügyrendi jelentkező, Gulyás Gergely képviselő úr. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden sze retnék csak a kialakult ügyrendi vitához hozzászólni. Szerintem a helyzet teljesen egyértelmű és rendezett. Annak idején miniszterelnöki megbízottként Balsai István elkészített egy jelentést. Ezt a miniszterelnök számára átnyújtotta, a miniszterelnök ezt a házelnöknek átküldte. A házelnök az illetékes bizottságnak ezt a jelentést adta ki. Minden más, ami ettől eltér, függetlenül attól, hogy mit tartalmaz, jó vagy rossz megállapítást, az figyelmen kívül hagyandó. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tehát mi az ügyre ndi javaslata, képviselő úr? GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Azt javaslom, hogy folytassuk a vitát, és kizárólag arról kell tárgyalnia az Országgyűlésnek, amely iratot Orbán Viktor miniszterelnök Kövér László házelnöknek átküldött, illetve ő az illetékes bizottsá gnak ezt megküldte. Semmilyen további vitának ezzel kapcsolatosan helye nincs. Ráadásul, miután egy határozati javaslatról van szó, ami egymondatos, ahhoz lehet szerintem csak módosító indítványt előterjeszteni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszön öm szépen. Nem tudom, hogy Gulyás Gergely képviselő úr részt vette a szünet tárgyalási részében, amiben államtitkár úr részt vett, mert nem pontosan van a kettő összhangban. De ez engem ettől a pillanattól kezdve nem annyira foglalkoztat, hiszen a mostani vitánk tárgyát meghatároztuk, a jelentés ott van önök előtt. Mostantól, aki a könyvből felolvas, arra vigyázzon, hogy az legalábbis szövegkörnyezetében megfeleljen a jelentésnek, hiszen a jelentés a téma. Újabb ügyrendi javaslat - ezt reggelig tudjuk foly tatni. GaudiNagy Tamás képviselő úr, kérem, hogy javaslatot fogalmazzon meg, Jobbikfrakció. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : A javaslatomat fönntartom, hogy az emberi jogi bizottság nyújtson be egyeztetett szövegszerű módosításokat a határozati javaslathoz . Csak nem tudom, jól érteme Gulyás Gergely szavait, hogy ő akkor ezzel egyetért, hogy szövegszerű módosításokat nyújtsunk be a határozati javaslathoz. Ha nem ért egyet, akkor kérem, egyeztessen államtitkár úrral, mert akkor nem tudom, most kire hallgassu nk. Nagyon szeretném, ha az emberi jogi bizottság be tudná nyújtani ezeket a szövegszerű módosításokat, egyébként nagyon veszélyes helyzetbe kerülünk.
