Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
582 Viszont válaszolnék Schiffer képviselő úrnak, hogy a minisztereln öki megbízott nem nyomozó hatóság. Tehát az, hogy a Balsaijelentésben összefoglalta, megerősítette, a végén még a terrorcselekményre való utalást is kihangsúlyozza, beidézi a büntető törvénykönyv idevonatkozó szabályait, tehát ő nem jogosult arra, hogy fe ljelentést tegyen, nem jogosult arra, hogy vádat emeljen, tehát a nyomozó hatóságnak, a rendőrségnek a munkáját nem végezheti el. (18.50) Azt gondolom, ezt nem kellene összekeverni. Nagyon örülök annak, hogy mind a Civil Jogász Bizottság jelentése, mind a Balsaijelentés rendelkezésünkre áll, mert ez rendkívül tartalmas. Azt a könyvet még nem ismerem (Dr. GaudiNagy Tamás felmutatja.) , de el fogom olvasni, igen, tehát rendelkezésünkre áll, tehát azt gondolom, nagyon sok embernek ajánlom (Az elnök csengetéss el jelzi a hozzászólási idő leteltét.) a figyelmébe, hogy megismerje azokat a szörnyűségeket, amelyek az elmúlt 8 évben történtek egy emlékezés alkalmával. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérdezem a Jobbikfrakciót: jól értetteme, hogy Zagyva György Gyula képviselő úr kétperces gombot igyekezett nyomni, csak nem működött a technika? Jól értettem, képviselő úr? (Zagyva György Gyula jelzésére:) Akkor ebben az esetben most öné a szó, kétperces. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm. Mátrai képviselő as szonytól nem ezt kérdeztem pontosan egyébként, hanem azt, hogy az Alkotmány utcában… Elmondtam, hogy az Alkotmány utcában mi történt, és arra hivatkoznak önök, hogy ott a tömeg, ez a csőcselék valami olyan borzasztó dolgot követett el, ami miatt végigkerge tték az egész BajcsyZsilinszky úton, végig lehetett verni, ez a cselekmény jogos volt, és már csak az nem volt jogos, hogy az Astorián is belelőttek a tömegbe. Felolvasok egy mondatot a Balsaijelentésből, ami nagyon fontos, ez a 12. oldal: október 23., 1 5 óra 15 perc, Alkotmány utca. Az Alkotmány utcáról a BRFK kordonszolgálatot ellátó állományára az összegyűlt tömeg rátámadt, a kordont beszakították. Ugye, ezzel szokták indokolni, hogy miért kellett ott eljárnia a rendőrségnek, és miért ez volt az első i gazi, nagy összecsapás a rendőrség és a tüntetők között. Most olvasok egy nagyon érdekes mondatot a Balsaijelentésből, ugyanezt az eseményt a könyvből. Most tessenek figyelni! Az Alkotmány utcában a BRFK kordonszolgálatot ellátó állományára az összegyűlt tömeg rátámadt, a kordont beszakították. Ugyanaz, ugye, eddig? Kötőjel, állítják rendőrségi beszámolók, pont. A felvételek viszont az ellenkezőt állítják, a békés tömeg senkire sem támadt rá. Bingó, hát végre kimondták! Csak akkor miért nincs ez rendesen f ent a honlapon? Miért erről szavazunk? Én is megszavaznám egyébként a Balsaijelentést! Más van a könyvben, meg más van az interneten! Más, más, másra fogunk szavazni! (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Nem ugyanarról szavazunk, min t ami a könyvben van, emberek! És még van más hiba is benne! (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólás, Szilágyi György képviselő úr, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mátrai Má rta a beszéde végén jogosan tette fel a kérdést Gyurcsány Ferenc és a rendőri vezetők felelősségre vonására vonatkozóan. Az a kérdésem csak, és ezt szeretném közölni önnel, képviselő asszony, hogy lassan két éve, önök a kétharmad birtokában forradalmat csi náltak ebben az országban. Mi akadályozta meg önöket abban, vagy mi akadályozza meg akár önt abban, hogy holnap elmenjen, és feljelentést tegyen, végre tényszerűen azt mondja, hogy igen, én feljelentem ezeket az embereket?
