Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
507 Göndör István képviselő úré a szó, 15 perces időkeretben, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több képviselőtá rsam használta azt a kifejezést, hogy ez egy jó kezdeményezés, alapos előkészítés és támogatható. Ez így igaz. De a nagy vita számomra reggel óta, ahogyan nyomon követem, azt sugallja, hogy egy jó kezdeményezés mellett milyen furcsa és abszurd politikai fe lhangok vannak. Nem tudom, milyen sorrendben kezdjem, akár visszafelé indulok, amit Z. Kárpát Dániel képviselő úr mondott, hogy 2006ban az akkor regnáló kormánynak nem volt erre gondja. Tisztelt Képviselő Úr! Nem volt gond! Akkor azok a devizaadósok - vag y egyszerűen mondjuk azt, hogy adósok - felvették a hitelt, és bízhattak egy növekvő gazdaságban stabil forintárfolyam, sőt erősödő forintárfolyam mellett, és hónapról hónapra még bezsebelték a nyereséget is a törlesztőrészletek csökkenésével. Tehát az az érdekes, hogy ön is használja más összefüggésben a forintárfolyamingadozást, de a mai napon arról mindenki hallgat, hogy a kormányváltás óta hogyan szabadult el a forintárfolyam, és hogyan emelkedett többszörös hatványra a devizaadósok problémája. (Az eln öki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Amiről ön beszél, hogy belekényszerítették. Én szeretném, ha legalább egy olyan adóst tudna felmutatni, akinek mondjuk, nagy kést, baltát vagy bármit tartottak a fejéhez, hogy márpedig azonna l tessék felvenni hitelt. Ezzel nem mondom azt, és ebben egyetértek mindazokkal, akik azt mondták, különösen, azt hiszem, Román képviselő úr beszélt erről, hogy a pénzügyi kultúra hiánya megvolt és megvan a mai napig az országban, de azt gondolom, hogy enn ek a válságnak, ami 2008 óta kibontakozott, van egy tanulsága, amit már a statisztikákban lehet látni, hogy miközben a reáljövedelem évről évre csökken, nő a gond a hitelek törlesztésében, de emellett a lakosság megtakarítása növekedett. Tehát nagyon sokan ébredtek rá arra, hogy igenis kell, hogy megfelelő tartalékokkal rendelkezzenek. És akkor most visszatérek a legelejére. Tisztelt Spaller Képviselő Úr! Az ön vezérszónoklatáról én idézőjelben csak annyit írtam, hogy a csodavárás, és nekem az a furcsa, hog y ön saját magának és ennek a kormányzati kurzusnak megengedi azt, hogy nőni fog jövőre, azt követően egészen 2017ig, miközben azt látjuk, hogy 2012ben zsugorodik még mindig, de azt, hogy 2002ben dönthettek emberek úgy, hogy van stabil munkahelyük, növe kszik a jövedelmük, növekszik a reáljövedelmük, és bevállalnak egy hitelt, nem tudja elfogadni. (13.00) Tehát ugyanilyen feltételeket egy másik kormánynál, csak azért, hogy beletörölhesse a lábát, bizony, ezt nem engedi meg. Tisztelt Képviselő Úr! Beszélte k róla és Babák képviselő úr is szóba hozta egy másik összefüggésben. Szeretném önöknek elmondani, hogy amikor önök növekedésről beszélnek, emlékezzenek, hogy önök 1998ban örököltek egy dinamikusan növekvő gazdaságot, amely 2000 negyedik negyedévében elke zdett zsugorodni, és az OrbánTorgyánkormány regnálása alatt 2002ig a zsugorodást megállítani nem tudta egy negyedévre! Tehát negyedévről negyedévre lefelé ment! Aztán beszéljünk a lakáshitelezésről, amit Babák képviselő úr is többször fölemlített, és er ről beszélt a Fidesz vezérszónokaként Rogán képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Orbánkormány 2002ben valóban elindított egy lakástámogatási programot, de szeretném önöket tájékoztatni: az egész évre - nem félév! , a 2002es egész évre a költségv etési kihatása nem érte el a 100 milliárd forintot. Tessék megnézni a zárszámadást: rá egy évre már 200 milliárd forint. Amikor tehát Szűcs Erika mint volt kormánytag arról beszélt, hogy igenis meg kellett gondolni, hogy meddig szabad elmenni, szabade vál lalni ezt, hogy automatikusan generál költségvetési kiadást a lakásépítésnek ilyeténvaló megoldása, azt hiszem, hogy nem. Szeretném az önök figyelmébe idézni - körülnéztem a teremben, nem sokan vannak, akik a 199094 közötti időszakban
