Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
4931 szabadságvesztést is, ha nem olyan súlyos a tett, de akár hosszú távú szabadságvesztést is, illetve az ilyen személyekt ől egyszer és mindenkorra vegyük el a jogosítványt, egyszer és mindenkorra zárjuk ki őket a közlekedésből. Azt gondolom, hogy azok, akik ilyen súlyos cselekményt okoznak, ilyen maradandó, súlyos, egész emberi életeket és családi történeteket, életeket tönk retevő tragédiákat okoznak, semmiképpen se ülhessenek újra volán mögé, vegyenek jegyet, járjanak autóbusszal, HÉVvel, de ne lehessen őket újra az utakon látni. Azt gondolom, akik egyszer ilyen nagyot hibáztak, azoktól el kell venni annak a lehetőségét, ho gy újra az utakon mászkálhassanak, és újra mások életét veszélybe sodorják. Azt gondolom, a zebrán elgázoltak érdekében és a jövőben megvédendő több tízezer, százezer gyerek, család, idős ember védelme érdekében ezeket a szabályokat meg kell hoznunk. Nagyo n szépen köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Boldog István képviselő úr következik. Parancsoljon! BOLDOG ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Elnézést kérek, én három témába, amelyek a szívemhez közelálló k voltak, vetettem bele magam, és ha már itt ülök, és a vitát végighallgatom, akkor azt gondoltam, most már belefolynék másba is, mert Korondi képviselőtársam szintén egy nagyon fontos témához, a színesfémlopáshoz nyújtott be módosítót. Megmondom őszintén, nem értek vele teljesen egyet. Én ugyanis az ilyenfajta színesfémlopásokat, amikor kárt okoznak, és nagyon sok ember életét is veszélyeztetik akár, például a közlekedési, hírközlési vagy a villamos kábelek ellopásakor, ezt egyszerűen terrorcselekménynek m inősíteném, és a terrorcselekményhez hasonlóan sújtanám. (Zaj a Jobbik soraiban.) Azt gondolom, miután eddig nem figyeltem erre a dologra, ezt fel fogom vetni a saját frakciómban is, mert azt gondolom, hogy ez egy fontos téma, talán ezzel lehetne egy kicsi t visszaszorítani azt, ami látható az utak mellett, mondjuk, hogy villamos kábeleket hordanak el emberek, és ebből élnek, hogy lopnak. A nemzeti jelképek védelméről. Azt gondolom, hogy a nemzeti jelképek védelme nagyon fontos, teljes mértékben egyetértek K orondi képviselőtársammal. Meg kell mondanom őszintén, hogy Dorosz Dáviddal is egyetértek, sőt én továbbmennék, a zebrán gázolókkal is így tennék, de én az ittas vezetőknek is örökre elvenném a jogosítványát, sőt azt kell mondanom, a kábítószerfogyasztókn ak sem engedném meg, hogy egy bizonyos elterelés után azt csinálnak, amit akarnak, hanem egy elterelés, egyszer vállalhatja az elterelést, ha pedig egy következő esetben kábítószerfogyasztáson elkapták, akkor börtön járjon érte. Köszönöm szépen. (Taps a J obbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Schiffer András képviselő úr következik. (20.10) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Korondi képviselő úr nagyon szépen beszélt a nemzeti jelképekről, viszont az a he lyzet, hogy ez önmagában a büntetőjogi tilalmat nem indokolja. Az acsarkodás, bármennyire sajnálatos, de hozzátartozik egy demokratikus közvéleményhez, és… (Dr. Apáti István: Ez odavissza igaz.) Ez odavissza igaz, így van, Apáti képviselőtársam. Én ponto san annyira megvetem azt, aki acsarkodva gúnyt űz, mondjuk, a nemzeti jelképekből, mint aki önkényuralmi jelképeket visel. De pontosan amellett érveltem egy órával ezelőtt is, hogy ha valóban szeretnénk demokratikus közvéleményt ebben az országban, akkor n em lehet szükségtelen és aránytalan módon a szólásszabadságot korlátozni. El kell viselni azt, hogy vannak olyan nézetek, amelyeket alkalmasint
