Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
4901 abban, hogy ezt az új ö nálló tényállást a büntető törvénykönyvbe beemelhessük, és ezzel is kezdetét vegyük egy olyan folyamatnak, hogy megakadályozzuk a profithajhász, gátlástalan vállalati, ipari, vállalkozói magatartást akár multinacionális cégek, akár más cégek részéről, és s egítsünk Magyarország megtisztításában. Segítsünk abban, hogy az unokáinknak és az utánunk következő generációknak is megfelelő termőföld, megfelelő minőségű víz és levegő álljon rendelkezésre, és természetesen megfelelő minőségű életkörnyezet, természeti környezet. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Schiffer Andrásnak, az LMP képviselőjének. (17.50) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. É n csak itt az előttem szólóra szeretnék reagálni. Miközben az LMPnek abban van vitája a Jobbikkal, hogy mi nem nagyon hiszünk abban, hogy önmagában a büntetési tételek emelgetése komolyabb elrettentő hatással bírna, azt viszont hisszük, hogy a büntetőjogn ak van egy értékközvetítő funkciója, és azt is gondoljuk, hogy amikor a büntetőjog értékközvetítő funkciójáról beszélünk, akkor el lehet várni a XXI. században Magyarországon azt, hogy hatékonyabb védelmet nyújtson a büntetőjog a jövő generációk érdekeit i lletően, az élelmiszerönrendelkezést illetően, hogy tudjuk azt, hogy mit teszünk a tányérunkba, a víz, a levegő és a föld védelme érdekében. Ezért szeretnék újra visszatérni arra, hogy a javaslatban mi egy új 253. §t javasolunk beiktatni géntechnológiai visszaélés címén - csak egyetlen momentumra szeretném fölhívni a figyelmet , amelynek van egy olyan minősített esete, szemben a kormány javaslatával, amely lehetővé teszi, hogy azok a multinacionális cégek, amelyek azon mesterkednek, hogy elszennyezzék a magyar termőföldet, adott esetben 28 évig terjedő szabadságvesztéssel néznek szembe. Nem önmagában az elrettentő hatásban bízom, de abban bízom, hogy egy ilyen magas büntetési tétel például lehetővé teszi azt, hogy titkos információgyűjtéssel az ilyen cég eknek a nyomába eredhessen a magyar rendőrség, és érvényesíthesse a közérdeket. Másrészt beszéltem már arról, hogy bevezetnénk a hivatalos eljárás körében elkövetett veszélyeztetést, de külön a természetkárosításnál, illetve a környezetkárosításnál értékel nénk azt, hogyha valaki a felügyeleti, ellenőrzési kötelezettségét nem teljesítette. Pontosan Kolontár, illetve amit Kepli képviselőtársam említett, határon túli, de Magyarországot érintő szennyezések mutatták azt, hogy a hatósági nemtörődömség - teljesen mindegy, hogy ennek felkészületlenség az oka, hitványság az oka vagy korrupció az oka - generációkon keresztül tudja éreztetni a hatását, katasztrófába tud sodorni élő területeket. Az életvilágunk megóvása érdekében szükséges az (Az elnök csenget.) , hogy a hivatalos szerveket rákényszerítsük arra, hogy ezeket az érdekeket tiszteletben tartsák. Köszönöm. (Dr. Dorosz Dávid tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces reagálásra következik Kepli Lajos, Jobbik. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Annyiban egészíteném ki, azt hiszem, azt mondhatom nyugodt lélekkel, hogy az LMP géntechnológiát illető módosító javaslatát támogatjuk, hiszen mi is a génmódosított élelmiszerek termesztése, illetve génmódosított vetőmagok elterjedése ellen foglalunk á llást. Nagyon fontos egyébként, amit az előbb talán a felszólalásomból kihagytam, hogy nem mindegy, hogy milyen tényállás alapján vagy milyen körülmények alapján ítélik meg az adott tényállást.
