Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Egyed Zsolt (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Végtörlesztés vagy pénzmosás?” címmel - EGYED ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
50 Tisztelt Országgyűlés! Egyed Zsolt , a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: “Végtörlesztés vagy pénzmosás?” címmel. Egyed Zsolt képviselő urat illeti a szó. EGYED ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt időszak híradásainak jelentős része devizahitelek végtörlesztéséről szólt. Pró és kontra érvek egyaránt napvilágot láttak, az viszont mindenki előtt a napnál világosabb, hogy akik a havi törlesztőrészleteket sem tudták fize tni, és akiket a valóságban meg kellene segíteni - itt gondolok a dolgozó magyar emberekre , azok nem tudtak élni a lehetőséggel, és nem tudtak szabadulni a sok esetben kilátástalannak tűnő helyzetből. Aki esetleg meg is próbálkozott volna a lehetőséggel, annak szándékát a hitelfolyósító bankok gáncsolták el, mivel ezer okra hivatkozva nem adtak az ügyfélnek a végtörlesztéshez forintalapú hitelt. De akkor kik is a nyertesei a végtörlesztés lehetőségének? Amint az napvilágot látott a sajtóban, a legfőbb nye rtesek - mint már annyiszor, és sajnos, mint mindig ebben az országban - a legfelsőbb politikai körökből kerülnek ki. Számos kormánypárti képviselő végtörlesztett 3040 millió forintot, természetesen nem hitelből, hanem saját megtakarításaiból. Ilyen össze gnél svájci frank alapon körülbelül 78 millió forintot takarított meg az ügyfél, ám ez csak a jéghegy csúcsa. És most jön a svédcsavar, ami nem más, mint a NAV, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal állásfoglalása, amely a Magyar Nemzet 2011. december 19i számába n jelent meg. Idézem: jogszabály tiltja, hogy a hatóság vagyonosodási vizsgálattal ellenőrizze annak a pénznek az eredetét, amelyet a polgárok végtörlesztésre használnak - idézet vége. Ergo, 40 milliós végtörlesztésnél megspórol az ügyfél 8 milliót, és egy úttal tisztára is mosta az esetleg kétes úton szerzett pénzét. Mindez felháborító annak tükrében, hogy BorsodAbaújZemplén megyében vállalkozások tömege keresett meg az elmúlt időszakban, hogy vagyonosodási vizsgálatokkal támadják őket, mondvacsinált okok alapján. Az sem ritka, hogy ezen magyar vállalkozók családját, rokonait, gyerekeit is meghurcolják, miközben a külföldi magántulajdonú multicégek bármit megtehetnek, hiszen ők érinthetetlenek. A konklúzió a történet végén: bizonyítást nyert, hogy a kormán y ismét hazudott. Először lemondott arról a kilencmillió magyar emberről, akiket az adó- és egyéb törvények által tönkretett, és most lemond a magyar kis- és középvállalkozók jelentős részéről is, akik az aktív dolgozók jelentős részét foglalkoztatják. Mar adnak a bankok, maradnak a multik és a rózsadombi elit. Ők úgy gondolják, hogy ők Magyarország. Mindez az elmúlt két évtized mérlege. Tisztelt Miniszter Úr! Ön igazságosnak tarte egy olyan állami segítséget, amivel csak az érintettek 1015 százaléka tud é lni, és mi a véleménye arról, hogy az állami pénzbeszedő gépezet kivetette azokra is a hálóját - itt a kkvszektorról beszélek , akiktől még van mit elvenni? Az elmúlt másfél év gazdasági intézkedései nem emlékeztetike önt véletlenül a padlásseprések rém séges időszakára? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Cséfalvay Zoltán államtitkár úr válaszol. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁ N nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretnék néhány tényadatot és tényszámot említeni a végtörlesztésről. Január 30ai adatokkal nézve 1070 milliárdnyi jelzálo ghitelt törlesztettek vissza a magyar állampolgárok, 170 ezer lakossági hitelszerződést érintett ez, és tekintetbe véve azt, hogy a jelzálog fedezetű devizahitelállomány 5600 milliárd forint volt tavaly szeptemberben, ez egyötödnyi csökkenést jelent. Ez g yakorlatilag azt
