Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
4874 ahogy a Demszkyéra Budapestjének mementója a 4es metró beruházatlan mivolta, nagyon esélyesnek tartom, hogy ez a gigaberuházás a második Orbánkormány mementója lesz. Nem hiszem és nem gondolom, hogy az ország k öltségvetése olyan helyzetben volna, amikor 100 milliárd forintos beruházásokat megálmodó miniszterelnök ráerőltetheti az akaratát az országra ebben a tekintetben. De nézzük meg, hogy pontosan milyen körülmények között készülünk ennek a beruházásnak a megv alósítására. (15.40) A törvényjavaslat és a beruházási tervek szerint a Puskás Ferenc Stadiont meg fogják újítani, fel fogják újítani és egy új, 60 ezres stadiont fognak még mellé húzni. Eközben épülni fog még a Ferencváros új stadionja, és amint tudjuk, D ebrecenben is fog épülni egy stadion. Azt szeretném önöktől megkérdezni, hogy hova. Olyan szinten van a magyar futball, hogy valóban szükségünk van több száz milliárd forintos beruházásokra ebben a tekintetben? Valóban ez most az ország legnagyobb gondja? Én úgy gondolom, hogy semmiféleképpen nem lehet ez. De ahogy az előterjesztő már említette, februárban, ez év februárjában a Sportok Házában Vígh László kormánybiztos rendezett egy építészeti fórumot, ahova azonban nemcsak építészek mentek el, hanem helyi civilek és helyi lakosok is elmentek, és szerették volna megtudni, hogy ez a beruházás hogyan fogja érinteni az ő mindennapjaikat. Az benne van a törvényjavaslatban, hogy a parkolási feltételek alól kibújást enged ez a törvényjavaslat, és nem tudom, hogy ö nök jártake már a Papp Lászlócsarnok környékén egyegy koncert idején, hatalmas dugók vannak olyankor ott, hatalmas környezeti terheléssel. Hogyha egy 10 ezer fős befogadóképességű csarnok ekkora terhelést jelent, mit fog jelenteni egy 60 ezres csarnokna k a gépkocsiforgalma? A másik nagyon fontos kérdés, amely szintén idetartozik, hogy a tervekben szerepel, hogy a parkolót a Verseny utcai használtcikkpiacra és a mellette lévő Postatelekre kívánják telepíteni. Ez a helyiek becslése szerint maximum kéthár omezer autónak jelent befogadóképességet, ez körülbelül nyolcezer embert jelent. A többi néző, az az 5253 ezer ember majd az 1es villamossal fog odamenni? Vagy hogyan fogják megoldani a közlekedést? Hogyan fogják ezt a logisztikai problémát megoldani? De ami nagyonnagyon fontos és nagyon komoly probléma, hogy miért teszik azt lehetővé, hogy a kulturális örökségvédelmi rendelkezések alól kivételt képezzenek itt a beruházások. Ugye, megvannak már a lebontásra ítélt épületek, és azt is látjuk, hogy a Dromos z bizony nagyon komoly átalakításra fog kerülni. Én azt szeretném megkérdezni, hogy vajon ez is egy olyan szimbolikus lépés lesze, hogy az elmúlt kornak nagyon komoly és nagyon szimbolikus művészeti alkotásait le kívánják bontani, ezt is teljesen meg kívá nják szüntetni, vagy miért tartják ezt indokoltnak, hogy a kulturális örökségvédelmi megszorítások alól kivételt lehessen tenni. Több ellenzéki képviselőtársam már említette azt a kérdést, hogy vajon a tűzvédelmi rendelkezések alól miért van kivétel. Lehet séges, hogy azért, merthogy a terület túl szűk ahhoz, hogy ezek az épületek egymás mellett legyenek, ezért meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy ezeket szűken értelmezve közelebb lehessen egymáshoz vinni az épületeket? Első helyen szerepel a beruház ói érdek, nem veszik figyelembe a sportolók és a nézők személyi védelmét és biztonságát. Nagyon szeretném, hogyha elsődleges szempont lenne ebben a tekintetben a nézők és a sportolók személyi biztonsága. De amit ezen a civil egyeztetésen nagyon sokan sérel meztek, többek között a VEKE és különböző zuglói civil szervezetek, az az volt, hogy rákérdeztek arra, hogy mennyiben módosulhatnak ezek a látványelemek, ezek a tervek, és egyértelmű választ a kormánybiztos úr nem volt hajlandó adni nekik. Majd másnap ezek a lakosok a köztévé híradójából értesültek arról, hogy ez egy végleges és kőbe vésett terv, ezen már nem lehet változtatni. Én úgy gondolom, hogy a civil
