Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
4875 egyeztetést itt is teljes mértékben háttérbe szorították, látszatintézkedéseket, látszategyeztetéseke t folytattak. Lenne még egy felvetésem, láttam, hogy Papcsák képviselő úr, polgármester úr utólag csatlakozott a törvényjavaslat benyújtóihoz. Nagyon sajnálom, hogy nincs jelen ebben a vitában, pedig Zuglót eléggé vastagon fogja érinteni ez a törvényjavasl at, már csak az önkormányzati ingatlanok átruházhatóságával kapcsolatosan is. Itt szerettem volna neki feltenni a kérdést, hogy mint Zugló polgármestere, valóban jó szívvel fogjae megszavazni azt a törvényt, aminek következtében utána kénytelen lesz Zugló vagy versenyeztetés nélkül, vagy ingyenesen átadni a tulajdonát a beruházás kapcsán az államnak. Én úgy gondolom, hogy polgármesterként nem szavazhatja meg azt a törvényjavaslatot, ami a zuglói vagyon megrövidítésére szolgálhat. Köszönöm szépen a figyelmü ket. (Révész Máriusz közbeszólása.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy az előterjesztőn kívül kíváne még valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, az előterjesztőnek. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen először is azokat a hozzászólásokat, amelyek a sportot kiemelt területként kezelik, és fontosnak tartják, hogy a sportolás feltételei az országban j avuljanak. A vitában számos hozzászóló foglalkozott a parkoló kérdésével. Szeretném elmondani egyrészt azt, hogy ez a létesítmény jelenleg egy működő létesítményként szerepel a nyilvántartásban, ebből adó dik, hogy az ezzel kapcsolatos engedélyekkel rendelkezik, és ebből adódik természetesen az is, hogy parkolási lehetőséggel is rendelkezik, azaz az biztosított. Ettől függetlenül az előkészítés során kiemelten foglalkozik egyrészt az ötletpályázat bíráló bi zottsága, másrészt pedig a kormánybiztosság ezzel a kérdéssel. Két fő területe van. Az egyik az, hogy azt vizsgáljuk, hogy ténylegesen szükségese az ilyen típusú létesítményekhez önálló, csak a létesítményt kiszolgáló parkolórendszer kialakítása és működt etése. Szeretném elmondani azt, hogy az ötletpályázat is többek között azért került kiírásra, hogy erre a kérdésre megkapjuk a választ, és bízunk abban, hogy az ország legkiválóbb építészei kellő gondossággal fogják ezt a kérdést is körüljárni, és több vál tozatot, akár alternatívát is kidolgozhatnak. Az elmúlt időszakban a szakemberek bejárták Európa számos fővárosát és nagyobb létesítményeit is, és nagyon gyakran azzal találkoztak, hogy igazából a létesítményhez komoly, a kapacitáshoz igazodó parkolórendsz er kiépítésére nem került sor, hanem a tömegközlekedést és egyáltalán a közlekedésszervezést oly módon intézték, alakították ki, hogy a létesítmény működőképessége biztosított legyen. Egyébiránt, hogyha ezt az igényt szeretnénk folyamatosan és mindig kiala kítani, akkor meglehetősen lazábban és szellősebben kellene a városokat megépíteni, hiszen ha minden egyes létesítményhez a parkolóigényeket önállóan kellene biztosítani, akkor bizony igen nagy területekre volna szükség. Tehát azt tudom mondani, hogy egyré szt a létesítmény, a Puskás Stadion rendelkezik működési engedéllyel, ebből következik, hogy rendelkezik azzal a parkolókapacitással is, amely a jogszabályokat kielégíti. A másik kérdéscsoport akörül volt látható, hogy erre a létesítményre most vane szüks ég leginkább, vagy halasszuk el, mondjuk, egy olyan időszakra, amikor az ország teljesítőképessége, pénzügyi helyzete ezt inkább lehetővé tenné. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt az a kérdés merül föl, hogy vajon az elmúlt 22 esztendőben, amit mondjuk, rendsz erváltoztatás címen éltünk meg, volte olyan időszak, amikor olyan pénzbőség volt az országban, hogy igen, már csak egy stadion építése hiányzott. Én azt mondom, mindig
